<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>.:: Securnetwork.net Blog - Massimo Rabbi ::. &#187; Sicurezza</title>
	<atom:link href="http://www.securnetwork.net/category/sicurezza/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.securnetwork.net</link>
	<description>Blog personale di Massimo Rabbi con le ultime news in fatto di sicurezza, software, sistemi operativi e tecnologia</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 23:32:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
		<item>
		<title>Virus hunting: la visione di Mikko Hypponen</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2011/07/23/virus-hunting-la-visione-di-mikko-hypponen/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2011/07/23/virus-hunting-la-visione-di-mikko-hypponen/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Jul 2011 15:10:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Virus & Spyware]]></category>
		<category><![CDATA[f-secure]]></category>
		<category><![CDATA[malware]]></category>
		<category><![CDATA[mikko hypponen]]></category>
		<category><![CDATA[security]]></category>
		<category><![CDATA[virus]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category>talk</category>
	<category>hypponen</category>
	<category>mikko</category>
	<category>virus</category>
	<category>facebook</category>
	<category>intitolato</category>
	<category>interessantissimo</category>
	<category>miei</category>
	<category>talk</category>
	<category>hypponen</category>
	<category>mikko</category>
	<category>virus</category>
	<category>facebook</category>
	<category>intitolato</category>
	<category>interessantissimo</category>
	<category>miei</category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=689</guid>
		<description><![CDATA[Alcuni giorni fa tra i post Facebook di uno dei miei contatti, è comparso un interessantissimo talk di Mikko Hypponen, intitolato &#8220;Fighting viruses, defending the net&#8221;. Per chi non lo conoscesse Hypponen è uno dei pezzi di grossi di F-Secure, compagnia nella quale è dal lontano 1991. Di sicuro è uno che in fatto di [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Alcuni giorni fa tra i post <strong>Facebook</strong> di uno dei miei contatti, è comparso un interessantissimo talk di Mikko Hypponen, intitolato &#8220;Fighting viruses, defending the net&#8221;.<br />
Per chi non lo conoscesse <strong>Hypponen</strong> è uno  dei pezzi di grossi di <strong>F-Secure</strong>, compagnia nella quale è dal lontano 1991. Di sicuro è uno che in fatto di <a href="http://www.f-secure.com/weblog/">virus, malware e security</a> in genere &#8220;ne sa a pacchi&#8221; per usare un&#8217;espressione.<br />
Il talk merita veramente di essere visto, 20 minuti godibilissimi dall&#8217;inizio alla fine ad alto contenuto tecnico, ingegno e un pizzico di humor.</p>
<p><!--copy and paste--><object width="446" height="326"><param name="movie" value="http://video.ted.com/assets/player/swf/EmbedPlayer.swf"></param><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always"/><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="bgColor" value="#ffffff"></param><param name="flashvars" value="vu=http://video.ted.com/talk/stream/2011G/Blank/MikkoHypponen_2011G-320k.mp4&#038;su=http://images.ted.com/images/ted/tedindex/embed-posters/MikkoHypponen-2011G.embed_thumbnail.jpg&#038;vw=432&#038;vh=240&#038;ap=0&#038;ti=1192&#038;lang=eng&#038;introDuration=15330&#038;adDuration=4000&#038;postAdDuration=830&#038;adKeys=talk=mikko_hypponen_fighting_viruses_defending_the_net;year=2011;theme=new_on_ted_com;theme=a_taste_of_tedglobal_2011;theme=bold_predictions_stern_warnings;theme=what_s_next_in_tech;event=TEDGlobal+2011;tag=Global+Issues;tag=Technology;tag=computers;tag=crime;tag=internet;tag=virus;&#038;preAdTag=tconf.ted/embed;tile=1;sz=512x288;" /><embed src="http://video.ted.com/assets/player/swf/EmbedPlayer.swf" pluginspace="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" bgColor="#ffffff" width="446" height="326" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always" flashvars="vu=http://video.ted.com/talk/stream/2011G/Blank/MikkoHypponen_2011G-320k.mp4&#038;su=http://images.ted.com/images/ted/tedindex/embed-posters/MikkoHypponen-2011G.embed_thumbnail.jpg&#038;vw=432&#038;vh=240&#038;ap=0&#038;ti=1192&#038;lang=eng&#038;introDuration=15330&#038;adDuration=4000&#038;postAdDuration=830&#038;adKeys=talk=mikko_hypponen_fighting_viruses_defending_the_net;year=2011;theme=new_on_ted_com;theme=a_taste_of_tedglobal_2011;theme=bold_predictions_stern_warnings;theme=what_s_next_in_tech;event=TEDGlobal+2011;tag=Global+Issues;tag=Technology;tag=computers;tag=crime;tag=internet;tag=virus;"></embed></object> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2011/07/23/virus-hunting-la-visione-di-mikko-hypponen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Xerox: problemi di buffer overflow</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2011/03/29/xerox-problemi-di-buffer-overflow/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2011/03/29/xerox-problemi-di-buffer-overflow/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 20:48:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Networking]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[samba]]></category>
		<category><![CDATA[smb]]></category>
		<category><![CDATA[stampanti multifunzione]]></category>
		<category><![CDATA[workcentre]]></category>
		<category><![CDATA[xerox]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category>xerox</category>
	<category>stampanti</category>
	<category>risk</category>
	<category>shmoocon</category>
	<category>interni</category>
	<category>printers</category>
	<category>problematiche</category>
	<category>samba</category>
	<category>xerox</category>
	<category>stampanti</category>
	<category>risk</category>
	<category>shmoocon</category>
	<category>interni</category>
	<category>printers</category>
	<category>problematiche</category>
	<category>samba</category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=679</guid>
		<description><![CDATA[Nelle infrastrutture di rete odierne è facile &#8220;incappare&#8221; in dispositivi e appliance di vario genere, che non fanno altro che aggiungere nuovi grattacapo per gli amministratori di sistema di turno. Tra questi sicuramente occupano un ruolo di primo piano le varie stampanti (anche se chiamarle cosi&#8217; è un po&#8217; riduttivo) di rete multifunzione, devices sempre [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nelle infrastrutture di rete odierne è facile &#8220;incappare&#8221; in dispositivi e appliance di vario genere, che non fanno altro che aggiungere nuovi grattacapo per gli amministratori di sistema di turno.</p>
<p>Tra questi sicuramente occupano un ruolo di primo piano le varie stampanti (anche se chiamarle cosi&#8217; è un po&#8217; riduttivo) di rete multifunzione, devices sempre più sofisticati che come tali portano con sè anche tutte le problematiche di sicurezza del caso.</p>
<p>Ultimo esempio lampante in termini di tempo è quello di <strong>Xerox</strong>, che ha rilasciato una patch (disponibile qui per il download) per i suoi <strong>prodotti WorkCentre</strong> 5735, 5740, 5745, 5755, 5765, 5775 e 5790. Scopo del fix, risolverer un bug di tipo buffer overflow individuato nel <strong>servizio SMB (Samba)</strong> del server integrato delle stampanti.</p>
<p>La vulnerabilità consente infatti di accedere in maniera non autorizzata al sistema per poter effettuare modifiche alla configurazione dei dispositivi stessi (vedi bullettin in <a href="http://www.xerox.com/downloads/usa/en/c/cert_XRX11-002_v1.0.pdf">PDF</a>).<br />
<span id="more-679"></span><br />
E&#8217; interessante notare come queste falle possano essere sfruttate in un&#8217;ottica di spionaggio industriale: questi dispositivi spesso dispongono di supporti di memorizzazione interni (hard disk, etc.) che <a href="http://www.h-online.com/security/news/item/Stored-images-on-photocopiers-a-security-risk-Update-983088.html">salvano</a> &#8220;temporaneamente&#8221; documenti stampati o magari scansionati (rapporti interni aziendali, contratti, etc.). A seconda del modello questi dati possono essere recuperati in modalità <em>plain-text</em>. </p>
<p>Nonostante <em>Xerox</em> sia stata più volte attenta in passato a problematiche di sicurezza, rilasciando aggiornamenti per i prodotti, questa tipologia di falla era nota da parecchio tempo e infatti già da tempo <a href="http://www.h-online.com/news/item/Security-update-for-Samba-3-3-1024605.html">fissata</a> in molte distribuzioni Linux.</p>
<p>Nel mirino di hackers e pen-testers vari comunque, anche le stampanti di rete di altri vendor come <em>Toshiba</em> e <em>Canon</em>. In particolare alla conferenza <strong>ShmooCon</strong> di gennaio <a href="http://www.shmoocon.org/speakers#printerwild">è stato mostrato</a> come accedere in maniera remota a stampanti HP collegate alla rete aziendale. Insomma ce n&#8217;è per tutti&#8230; dunque occhio a cosa stampate!</p>
<p>Fonte articolo:<br />
- <a href="http://www.h-online.com/security/news/item/When-buffer-overflows-in-printers-become-a-risk-1217292.html">When buffer overflows in printers become a risk</a>, by Heise Security</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2011/03/29/xerox-problemi-di-buffer-overflow/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gli anni passano&#8230; ma i worm restano!</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2011/02/13/gli-anni-passano-ma-i-worm-restano/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2011/02/13/gli-anni-passano-ma-i-worm-restano/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Feb 2011 18:50:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Virus & Spyware]]></category>
		<category><![CDATA[Anna Kournikova]]></category>
		<category><![CDATA[i love you]]></category>
		<category><![CDATA[malware]]></category>
		<category><![CDATA[trojan]]></category>
		<category><![CDATA[vbs]]></category>
		<category><![CDATA[worm]]></category>
		<category><![CDATA[zeus]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category>anna</category>
	<category>kournikova</category>
	<category>anniversary</category>
	<category>10th</category>
	<category>worm</category>
	<category>memories</category>
	<category>2011</category>
	<category>love</category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=669</guid>
		<description><![CDATA[Cos&#8217;ha di cosi&#8217; speciale venerdi&#8217; 11 febbraio 2011 da poco passato? Un giorno palindromo (11022011) come molti si sono divertiti a scrivere e a dire? No, in realtà la mia attenzione è caduta sull&#8217;articolo comparso su The Register e su come questa data costituisca il decimo anniversario dalla comparsa del famigerato worm Anna Kournikova. Per [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cos&#8217;ha di cosi&#8217; speciale venerdi&#8217; 11 febbraio 2011 da poco passato?<br />
Un giorno palindromo (11022011) come molti si sono divertiti a scrivere e a dire?<br />
No, in realtà la mia attenzione è caduta sull&#8217;<a href="http://www.theregister.co.uk/2011/02/11/kournikova_worm_anniversary/">articolo</a> comparso su <strong>The Register</strong> e su come questa data costituisca il decimo anniversario dalla comparsa del famigerato <strong>worm Anna Kournikova</strong>.</p>
<p>Per chi non lo ricorda, fu uno dei tanti esempi di worm di quegli anni, scritto in <strong>Visual Basic Script</strong> (<em>VBS</em>) e che si diffondeva via mail attraverso un banale &#8220;trucchetto&#8221; di <em>social engineering</em> che invitava a visualizzare un&#8217;immagine della nota tennista russa.</p>
<p>Di sicuro non cosi&#8217; sofisticato come il più noto <strong>Love Bug</strong> o anche <strong>I Love You</strong>, ma in grado di diffondersi a velocità doppia rispetto al suo simile rilasciato un anno prima. Fu forse l&#8217;ultimo nella sua &#8220;specie&#8221; con una simile capillarità di infezione.</p>
<p>Perchè val la pena ricordarlo oggi giorno, quando ormai esistono <strong>malware</strong>, <strong>spyware</strong> e <strong>rootkit</strong> in grado di nascondersi nel sistema e rendere la loro individuazione piu&#8217; difficile che mai ai normali software antivirus?<br />
Per il semplice fatto che fu uno dei primi esempi di virus di &#8220;successo&#8221; scritti utilizzando appositi scripting toolkit.<br />
<span id="more-669"></span><br />
Il toolkit in questione <a href="http://vx.netlux.org/vx.php?id=tv07">VBSWG</a> era scritto in Visual Basic e fu creato da un programmatore argentino; il worm Anna Kournikova fu invece creato, partendo proprio dal tool, da un giovane olandese identificato poi come Jan De Wit.</p>
<p>Oggi come dieci anni fa, la possibilità di aver accesso a toolkits di generazione, permette a persone con scarsi skill tecnici di produrre in pochissimo tempo varianti di malware in grado di provocare danni economici ingenti.<br />
Pensiamo al caso dello <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Zeus_%28trojan_horse%29">Zeus</a> e alla vasta <strong>botnet</strong> che ad esso fa capo.</p>
<p><iframe title="YouTube video player" width="500" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/CzdBCDPETxk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p><strong>APPROFONDIMENTI</strong>:<br />
- <a href="http://nakedsecurity.sophos.com/2011/02/11/memories-anna-kournikova-worm/">Memories of the Anna Kournikova worm</a>, by Sophos<br />
- <a href="http://www.symantec.com/connect/blogs/10th-anniversary-anna-kournikova-virus">10th Anniversary of the Anna Kournikova virus</a>, by Symantec</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2011/02/13/gli-anni-passano-ma-i-worm-restano/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Macromedia Flash: occhio al filesystem!</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2011/01/06/macromedia-flash-occhio-al-filesystem/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2011/01/06/macromedia-flash-occhio-al-filesystem/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Jan 2011 15:55:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mondo WWW]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[adobe]]></category>
		<category><![CDATA[flash]]></category>
		<category><![CDATA[lso]]></category>
		<category><![CDATA[mhtml]]></category>
		<category><![CDATA[sandbox]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category>filesystem</category>
	<category>sandbox</category>
	<category>sandbox</category>
	<category>local</category>
	<category>geturl</category>
	<category>rios</category>
	<category>blacklistato</category>
	<category>bypassing</category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=664</guid>
		<description><![CDATA[In computer security, il concetto di &#8220;sandbox&#8221; viene utilizzato per indicare un meccanismo di sicurezza che consente di separare e isolare diversi programmi in esecuzione. Questo al fine di testare ed eseguire codice potenzialmente dannoso, non sicuro e/o fornite da terze parti non fidate. Adobe Flash incorpora questo concetto tra i suoi meccanismi base di [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In computer security, il concetto di &#8220;<strong>sandbox</strong>&#8221; viene utilizzato per indicare un meccanismo di sicurezza che consente di separare e isolare diversi programmi in esecuzione. Questo al fine di testare ed eseguire codice potenzialmente dannoso, non sicuro e/o fornite da terze parti non fidate.</p>
<p><strong>Adobe Flash</strong> incorpora questo concetto tra i suoi meccanismi base di sicurezza per consentire l&#8217;accesso solo a determinate tipologie di file locali, tra questi ovviamente i <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Local_Shared_Object">cookies Flash</a>.<br />
Comunemente quindi tutti gli altri file locali della macchina dell&#8217;utente sono <em>off-limits</em>, in modo da prevenire il furto di dati da parte di applet Flash malevoli.</p>
<p>Billy Rios, ricercatore di sicurezza presso Google, ha dimostrato come questo modello di sicurezza e le restrizioni imposte in Flash possa essere bypassato in modo da ottenere libero accesso a file locali.<br />
<span id="more-664"></span><br />
Il &#8220;trucco&#8221; della vulnerabilità sfrutta la funzione &#8220;<em>getURL()</em>&#8221; impiegata da Flash per ottenere l&#8217;accesso a file remoti.<br />
Una versione dummy dell&#8217;attacco utilizzerebbe la funzione getURL usando &#8220;<em>file://</em>&#8221; per puntare alle risorse del file system locale, tuttavia Adobe ha blacklistato alcuni protocol-handler. </p>
<p>Il blocco imposto non è tuttavia sufficiente e consente di impiegare il protocol-handler &#8220;<em>mhtml</em>&#8220;, che funziona sulle comuni piattaforme Windows e non è appunto blacklistato. Nessun avviso o messaggio di conferma viene mostrato all&#8217;utente in questo caso.</p>
<p>FONTE:<br />
<a href="http://isc.sans.edu/diary.html?storyid=10219">Flash Local-with-filesystem Sandbox Bypass</a>, by <strong>SANS Technology Institute</strong></p>
<p>APPROFONDIMENTI:<br />
- <a href="http://xs-sniper.com/blog/2011/01/04/bypassing-flash%E2%80%99s-local-with-filesystem-sandbox/">Bypassing Flash’s local-with-filesystem Sandbox</a>, sul blog di Billy (BK) Rios<br />
- <a href="http://www.senocular.com/pub/adobe/Flash%20Player%20Security%20Basics.html">Flash Player Security Basics</a><br />
-<a href="http://www.senocular.com/flash/tutorials/contentdomains/"> Security Domains, Application Domains, and More in ActionScript 3.0</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2011/01/06/macromedia-flash-occhio-al-filesystem/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox 3.6.13 e 3.5.16: importante aggiornamento tappabuchi</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2010/12/12/firefox-3-6-13-e-3-5-16-importante-aggiornamento-tappabuchi/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2010/12/12/firefox-3-6-13-e-3-5-16-importante-aggiornamento-tappabuchi/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Dec 2010 12:00:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mondo WWW]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[browser]]></category>
		<category><![CDATA[drive-by-downloads]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[security update]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category>mfsa</category>
	<category>2010</category>
	<category>mozilla</category>
	<category>bypass</category>
	<category>error</category>
	<category>firefox</category>
	<category>drive</category>
	<category>java</category>
	<category>mfsa</category>
	<category>2010</category>
	<category>mozilla</category>
	<category>bypass</category>
	<category>error</category>
	<category>firefox</category>
	<category>drive</category>
	<category>java</category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=654</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;ultimo aggiornamento del browser open-source Firefox rilasciato lo scorso week-end va a patchare ben 13 vulnerabilità che espongono gli utenti Windows e Mac a possibili attacchi da parte dei crackers. Alcune falle che interassano il software di casa Mozilla, possono essere sfruttate per lanciare attacchi &#8220;drive-by-download&#8221; e conseguente esecuzione di malware, semplicemente navigando apposite pagine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;<a href="http://www.zdnet.com/blog/security/firefox-plugs-drive-by-download-security-holes/7828">ultimo aggiornamento</a> del browser open-source <strong>Firefox</strong> rilasciato lo scorso week-end va a patchare ben <strong>13 vulnerabilità</strong> che espongono gli utenti Windows e Mac a possibili attacchi da parte dei crackers.</p>
<p>Alcune falle che interassano il software di casa <em>Mozilla</em>, possono essere sfruttate per lanciare <strong>attacchi &#8220;drive-by-download&#8221;</strong> e conseguente esecuzione di malware, semplicemente navigando apposite pagine web.<br />
11 vulnerabilità su 13 sono state etichettate come &#8220;critical&#8221;, poichè per l&#8217;appunto non richiedono alcuna interazione utente al di là della normale navigazione.<br />
Una patch, è in realtà un nuovo aggiornamento per una issue che Mozilla era convinta di aver definitivamente fixato già nel mese di marzo.</p>
<p>Altre possibili conseguenze delle falle individuate sono attacchi di tipo <em>cross-site scripting (XSS)</em>,<em> Denial-of-Service (DoS)</em> e bypass della sicurezza Java.<br />
<span id="more-654"></span></p>
<p>Ecco una lista delle vulnerabilità critiche che interessano le versioni Firefox 3.5 e 3.6:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.mozilla.org/security/announce/2010/mfsa2010-84.html">MFSA 2010-84</a> XSS hazard in multiple character encodings</li>
<li><a href="http://www.mozilla.org/security/announce/2010/mfsa2010-83.html">MFSA 2010-83</a> Location bar SSL spoofing using network error page</li>
<li><a href="http://www.mozilla.org/security/announce/2010/mfsa2010-82.html">MFSA 2010-82</a> Incomplete fix for CVE-2010-0179</li>
<li><a href="http://www.mozilla.org/security/announce/2010/mfsa2010-81.html">MFSA 2010-81</a> Integer overflow vulnerability in NewIdArray</li>
<li><a href="http://www.mozilla.org/security/announce/2010/mfsa2010-80.html">MFSA 2010-80</a> Use-after-free error with nsDOMAttribute MutationObserver</li>
<li><a href="http://www.mozilla.org/security/announce/2010/mfsa2010-79.html">MFSA 2010-79</a> Java security bypass from LiveConnect loaded via data: URL meta refresh</li>
<li><a href="http://www.mozilla.org/security/announce/2010/mfsa2010-78.html">MFSA 2010-78</a> Add support for OTS font sanitizer</li>
<li><a href="http://www.mozilla.org/security/announce/2010/mfsa2010-77.html">MFSA 2010-77</a> Crash and remote code execution using HTML tags inside a XUL tree</li>
<li><a href="http://www.mozilla.org/security/announce/2010/mfsa2010-76.html">MFSA 2010-76</a> Chrome privilege escalation with window.open and &lt;isindex&gt; element</li>
<li><a href="http://www.mozilla.org/security/announce/2010/mfsa2010-75.html">MFSA 2010-75</a> Buffer overflow while line breaking after document.write with long string</li>
<li><a href="http://www.mozilla.org/security/announce/2010/mfsa2010-74.html">MFSA 2010-74</a> Miscellaneous memory safety hazards (rv:1.9.2.13/ 1.9.1.16)</li>
</ul>
<p>Gli utenti dovrebbero aver già aggiornato il proprio browser tramite il classico sistema di aggiornamento automatico, alle versioni <a href="http://www.mozilla-europe.org/it/firefox/3.5.16/releasenotes/">3.5.16</a> e <a href="http://www.mozilla-europe.org/it/firefox/3.6.13/releasenotes/">3.6.13</a>.<br />
Nel caso cosi&#8217; non fosse, l&#8217;update è fortemente consigliato.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2010/12/12/firefox-3-6-13-e-3-5-16-importante-aggiornamento-tappabuchi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google URL Shortener nel mirino di un worm Twitter</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2010/12/08/google-url-shortener-nel-mirino-di-un-worm-twitter/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2010/12/08/google-url-shortener-nel-mirino-di-un-worm-twitter/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Dec 2010 17:29:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mondo WWW]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Virus & Spyware]]></category>
		<category><![CDATA[goo.gl]]></category>
		<category><![CDATA[malware]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>
		<category><![CDATA[url shortening]]></category>
		<category><![CDATA[worm]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category>twitter</category>
	<category>worm</category>
	<category>shortening</category>
	<category>diffusione</category>
	<category>symantec</category>
	<category>domini</category>
	<category>piattaforme</category>
	<category>caratteri</category>
	<category>twitter</category>
	<category>worm</category>
	<category>shortening</category>
	<category>diffusione</category>
	<category>symantec</category>
	<category>domini</category>
	<category>piattaforme</category>
	<category>caratteri</category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=649</guid>
		<description><![CDATA[Il servizio di URL shortening di Google, goo.gl, sarebbe stato utilizzato negli ultimi tempi per la diffusione di un worm Twitter. I link incriminati finora individuati che portano alla diffusione del malware sono i seguenti: &#8220;goo.gl/R7f68&#8243; e &#8220;goo.gl/od0az&#8221;. I responsabili di Twitter hanno fatto sapere che non appena la diffusione del worm è stata scoperta, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il servizio di <em>URL shortening</em> di <strong>Google</strong>, <a href="http://goo.gl/">goo.gl</a>, sarebbe stato utilizzato negli ultimi tempi per la diffusione di un <strong>worm Twitter</strong>.<br />
I link incriminati finora individuati che portano alla diffusione del <strong>malware</strong> sono i seguenti: &#8220;goo.gl/R7f68&#8243; e &#8220;goo.gl/od0az&#8221;.</p>
<p>I responsabili di Twitter hanno fatto sapere che non appena la diffusione del worm è stata scoperta, hanno provveduto a notificare la procedura di password reset per tutti coloro che sono stati interessati dal problema.<br />
E&#8217; stato anche consigliato un controllo sulle <a href="http://dev.twitter.com/pages/oauth_faq">connessioni oAuth</a> &#8220;autorizzate&#8221; per verificare la possibilità che ne siano state aggiunte alcune in maniera illecita ed eventualmente rimuoverle. </p>
<p>Per tutti coloro che hanno cliccato sui link sopra riportati, l&#8217;effetto è stato quello di un primo redirect verso un sito compromesso di una compagnia francese di mobili, e successivamente ad altri domini.<br />
La cosa interessante è come il worm sembra si sia diffuso principalmente attraverso le piattaforme Twitter per dispositivi mobile.<br />
Gerry Egan, direttore di <strong>Symantec Security Response</strong>, <a href="http://www.eweek.com/c/a/Security/Twitter-Worm-Abuses-Google-URL-Shortener-621655/">ha fatto sapere</a> come gli URL malevoli in questione punti in effetti ad una copia del &#8220;<em>Neosploit attack toolkit</em>&#8220;.<br />
<span id="more-649"></span></p>
<p>I servizi di URL shortening non sono nuovi al fatto di essere sfruttati per questo tipo di attacchi.<br />
Da un lato la loro utilità nel &#8220;comprimere&#8221; un URL di molti caratteri, specie quando si usano piattaforme come Twitter che impongono un limite di 140 caratteri per messaggio. Dall&#8217;altra il fatto che si prestano bene a nascondere i domini reali, rendendo cosi&#8217; all&#8217;utente finale più difficile individuare un sito trappola.</p>
<p>Hon Lau, ricercatore presso Symantec, ha comunque <a href="http://www.symantec.com/connect/blogs/twitter-trend-poisoning-cookbook">evidenziato</a> come alcuni servizi siano migliori di altri. <em>Tiny.cc</em> per esempio offre una pagina di statistiche dove chiunque può verificare il numero di click effettuati verso un particolare link e la destinazione reale dell&#8217;URL compresso. Altri invece come <em>bit.ly</em>, integrano dei meccanismi di blacklisting per filtrare in maniera (semi)automatizzata i tentativi di creare short link per far puntare a siti contenenti malware.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2010/12/08/google-url-shortener-nel-mirino-di-un-worm-twitter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il rootkit TDL4 sceglie la &#8220;via&#8221; di Stuxnet</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2010/12/07/il-rootkit-tdl4-sceglie-la-via-di-stuxnet/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2010/12/07/il-rootkit-tdl4-sceglie-la-via-di-stuxnet/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Dec 2010 20:52:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Virus & Spyware]]></category>
		<category><![CDATA[malware]]></category>
		<category><![CDATA[stuxnet]]></category>
		<category><![CDATA[tdds]]></category>
		<category><![CDATA[tdl4]]></category>
		<category><![CDATA[windows task scheduler]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category>stuxnet</category>
	<category>tdl4</category>
	<category>scheduler</category>
	<category>tdss</category>
	<category>rootkit</category>
	<category>task</category>
	<category>relativo</category>
	<category>sergey</category>
	<category>stuxnet</category>
	<category>tdl4</category>
	<category>scheduler</category>
	<category>tdss</category>
	<category>rootkit</category>
	<category>task</category>
	<category>relativo</category>
	<category>sergey</category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=645</guid>
		<description><![CDATA[Il rootkit TDL4 è l&#8217;ultima delle evoluzioni del famigerato TDSS, già in circolazione da un po&#8217; di tempo. La novità che riguarda questo malware, è che TDL4 sembra faccia uso di uno dei bug di Windows usato in precedenza da Stuxnet. Pare infatti che il rootkit sfrutti la vulnerabilità del Windows Task Scheduler su macchine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il <strong>rootkit TDL4</strong> è l&#8217;ultima delle evoluzioni del famigerato <a href="http://www.pcworld.it/focus/120636/2010-07-29/TDSS-la-storia-del-virus-che-ha-imparato-Amleto.html/page6">TDSS</a>, già in circolazione da un po&#8217; di tempo.<br />
La novità che riguarda questo <strong>malware</strong>, è che TDL4 sembra faccia uso di uno dei bug di Windows usato in precedenza da Stuxnet.</p>
<p>Pare infatti che il rootkit sfrutti la vulnerabilità del <a href="http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=2010-3888">Windows Task Scheduler</a> su macchine <em>Windows 7/2008 (x86/x64)</em> per poter installarsi senza che venga segnalato alcun messaggio dal sistema di protezione UAC.<br />
E&#8217; questo quello che appare nel <a href="http://www.securelist.com/en/blog/337/TDL4_Starts_Using_0_Day_Vulnerability">report</a> di Sergey Golovanov, security expert dei Kaspersky Lab.</p>
<p>Sembra dunque che TDL4 tenti di seguire la strada &#8220;indicata&#8221; in primis dal <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Stuxnet">worm Stuxnet</a>, di cui si è fatto un gran parlare negli ultimi tempi, soprattutto per la sua particolarità di attaccare i <em>sistemi SCADA</em>.<br />
Per quanto riguarda il bug relativo al Windows Task Scheduler, il <a href="https://threatpost.com/en_us/blogs/exploit-code-stuxnet-windows-task-scheduler-bug-posted-112310">codice di exploit</a> ad esso relativo è stato rilasciato qualche settimana fa, e quindi facilmente reperibile. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2010/12/07/il-rootkit-tdl4-sceglie-la-via-di-stuxnet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mozilla alza la posta: 3000$ per un bug!</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2010/07/18/mozilla-alza-la-posta-3000-per-un-bug/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2010/07/18/mozilla-alza-la-posta-3000-per-un-bug/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Jul 2010 20:11:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mondo WWW]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[bug hunting]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[firefox mobile]]></category>
		<category><![CDATA[mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[thunderbird]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category>3000</category>
	<category>mozilla</category>
	<category>deve</category>
	<category>thunderbird</category>
	<category>individuato</category>
	<category>mobile</category>
	<category>services</category>
	<category>firefox</category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=623</guid>
		<description><![CDATA[A quanto pare Mozilla ha alzato il premio messo in palio per coloro che individuano una vulnerabilità di sicurezza nei prodotti di punta della software house open-source: Firefox e Thunderbird. La nuova cifra è infatti di ben 3000$, un grosso salto se si considerano i &#8220;soli&#8221; 500$ che fin dal 2004 venivano pagati per i [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A quanto pare <strong>Mozilla</strong> ha alzato il premio messo in palio per coloro che individuano una vulnerabilità di sicurezza nei prodotti di punta della software house open-source: <strong>Firefox</strong> e <strong>Thunderbird</strong>.</p>
<p>La nuova cifra è infatti di ben <strong>3000$</strong>, un grosso salto se si considerano i &#8220;soli&#8221; 500$ che fin dal 2004 venivano pagati per i vari bug scoperti.</p>
<p>Nel <a href="http://www.mozilla.org/security/bug-bounty-faq.html">programma</a> di <em>bug-hunting</em> di Mozilla sono stati aggiunti due nuovi prodotti: <strong>Mozilla Services</strong> e <strong>Firefox Mobile</strong>.</p>
<p>Lucas Adamski, security engineer director di Mozilla, <a href="http://blog.mozilla.com/security/2010/07/15/refresh-of-the-mozilla-security-bug-bounty-program/">ha scritto sul blog</a> del gruppo riguardo la nuova &#8220;taglia&#8221; e indicato quelle che sono le regole fondamentali per aggiudicarsela:</p>
<ul>
<li>il bug deve essere originale e mai stato pubblicato prima;</li>
<li>il bug deve essere di tipo remote exploit;</li>
<li>il bug deve essere individuato in una delle ultime versioni ufficiali, beta o release candidate dei vari Firefox, Firefox Mobile, Thunderbird o Mozilla Services;</li>
<li>il bug non deve essere causato o individuato in plugin/estensioni di terze parti.</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2010/07/18/mozilla-alza-la-posta-3000-per-un-bug/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Johnny Depp is NOT dead! Occhio al malware!</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2010/01/25/johnny-depp-is-not-dead-occhio-al-malware/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2010/01/25/johnny-depp-is-not-dead-occhio-al-malware/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 15:07:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Virus & Spyware]]></category>
		<category><![CDATA[cnn]]></category>
		<category><![CDATA[johnny depp]]></category>
		<category><![CDATA[malware]]></category>
		<category><![CDATA[social engineering]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category>depp</category>
	<category>johnny</category>
	<category>sophos</category>
	<category>malware</category>
	<category>attore</category>
	<category>cyber</category>
	<category>sparrow</category>
	<category>criminali</category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=612</guid>
		<description><![CDATA[A quanto pare la frenesia scatenata dalla morte di una celebre star è un buon modo per diffondere il malware. E i vari cyber-criminali del pianeta lo sanno bene. Questa volta nel mirino è finito il capitano Jack Sparrow o meglio l&#8217;attore Johnny Depp che stando alle indiscrezioni sarebbe morto in un incidente d&#8217;auto. &#8220;Peccato&#8221; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A quanto pare la frenesia scatenata dalla morte di una celebre star è un buon modo per diffondere il <strong>malware</strong>.<br />
E i vari cyber-criminali del pianeta lo sanno bene.<br />
Questa volta nel mirino è finito il <em>capitano Jack Sparrow</em> o meglio l&#8217;<strong>attore Johnny Depp</strong> che stando alle indiscrezioni sarebbe morto in un incidente d&#8217;auto. &#8220;Peccato&#8221; che la pagina web che riporta la notizia sia falsa, <strong>una simil-CNN</strong>.<br />
Tuttavia sembra che il rumor si sia diffuso in fretta e su <strong>Twitter</strong> non si sia parlato d&#8217;altro.</p>
<p>Ecco qua un video di Sophos che mostra come viene attuato l&#8217;inganno e installato il malware. Maggiori informazioni sull&#8217;accaduto sempre sul <a href="http://www.sophos.com/blogs/gc/g/2010/01/24/johnny-depp-died-car-crash/">blog di Sophos</a>.</p>
<p><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LPBhaVduF-Q&#038;hl=it_IT&#038;fs=1&#038;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/LPBhaVduF-Q&#038;hl=it_IT&#038;fs=1&#038;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p>
<p>Altro &#8220;buon&#8221; esempio di social engineering! <img src='http://www.securnetwork.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2010/01/25/johnny-depp-is-not-dead-occhio-al-malware/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Virtual DOS Mode e il bug di Windows di 17 anni fa</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2010/01/22/virtual-dos-mode-e-il-bug-di-windows-di-17-anni-fa-2/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2010/01/22/virtual-dos-mode-e-il-bug-di-windows-di-17-anni-fa-2/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 16:41:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Sistemi operativi]]></category>
		<category><![CDATA[16-bit]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[virtual machine mode]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category>mode</category>
	<category>virtual</category>
	<category>dormire</category>
	<category>gatta</category>
	<category>pelare</category>
	<category>grazi</category>
	<category>sonni</category>
	<category>parco</category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=609</guid>
		<description><![CDATA[Un bug vecchio di 17 anni? Possibile. A quanto pare non c&#8217;è modo di dormire sonni tranquilli per Microsoft. Dopo i recenti problemi con Internet Explorer e la patch rilasciata al di fuori della road-map classica dei Patch Tuesday, ecco un&#8217;altra bella gatta da pelare. Escalation di privilegi grazi ad una serie di vulnerabilità nella [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un bug vecchio di 17 anni? Possibile.<br />
A quanto pare non c&#8217;è modo di dormire sonni tranquilli per <strong>Microsoft</strong>.<br />
Dopo i recenti problemi con <a href="http://www.oneitsecurity.it/15/01/2010/una-falla-in-internet-explorer-dietro-gli-attacchi-a-google-e-adobe/">Internet Explorer</a> e la <a href="http://www.oneitsecurity.it/22/01/2010/microsoft-tappa-le-falle-di-internet-explorer-con-una-nuova-patch/">patch</a> rilasciata al di fuori della road-map classica dei <strong>Patch Tuesday</strong>, ecco un&#8217;altra bella gatta da pelare.</p>
<p><strong>Escalation di privilegi</strong> grazi ad una serie di vulnerabilità nella <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_DOS_machine">Virtual DOS Mode</a> (VDM).<br />
Il parco dei sistemi interessati è quello dei sistemi 32-bit, sembra da Windows NT 3.1 a Windows 7.</p>
<p>Provato e testato personalmente su Windows XP SP3 completamente patchato.<br />
Ho realizzato un piccolo video giusto per far capire uno dei più classici motivi per cui un exploit simile puo&#8217; risultare utile.</p>
<p><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ZkH-NclFfXo&#038;hl=it_IT&#038;fs=1&#038;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ZkH-NclFfXo&#038;hl=it_IT&#038;fs=1&#038;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p>
<p>Amministratori di rete&#8230; disabilitate!!!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2010/01/22/virtual-dos-mode-e-il-bug-di-windows-di-17-anni-fa-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vulnerabilità nella toolbar Wikipedia per Firefox</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/11/18/vulnerabilita-nella-toolbar-wikipedia-per-firefox/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/11/18/vulnerabilita-nella-toolbar-wikipedia-per-firefox/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 08:38:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mondo WWW]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[browser]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[javascript injection]]></category>
		<category><![CDATA[secunia]]></category>
		<category><![CDATA[wikipedia toolbar]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category></category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=588</guid>
		<description><![CDATA[Il security provider Secunia ha individuato nei giorni scorsi una vulnerabilità piuttosto critica nell&#8217;estensione Wikipedia Toolbar per Firefox, che può essere usata da un potenziale attaccante per compromettere il sistema dell&#8217;utente vittima. Il problema è stato individuato nella mancata validazione dell&#8217;input da parte dell&#8217;applicazione in una chiamata alla funzione eval(): ciò può consentire l&#8217;eventuale esecuzione [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il security provider <a href="http://secunia.com/">Secunia</a> ha <a href="http://www.h-online.com/security/news/item/Vulnerability-in-Wikipedia-Toolbar-for-Firefox-861434.html">individuato</a> nei giorni scorsi una vulnerabilità piuttosto critica nell&#8217;estensione <a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6401">Wikipedia Toolbar</a> per <strong>Firefox</strong>, che può essere usata da un potenziale attaccante per compromettere il sistema dell&#8217;utente vittima.</p>
<p>Il <a href="http://secunia.com/advisories/37377/">problema</a> è stato individuato nella <strong>mancata validazione dell&#8217;input</strong> da parte dell&#8217;applicazione in una chiamata alla funzione <em>eval()</em>: ciò può consentire l&#8217;eventuale esecuzione di <strong>codice Javascript arbitrario</strong>.</p>
<p>Una volta lanciato il codice viene eseguito con i privilegi di sistema e questo consente l&#8217;accesso alle risorse della macchina bersaglio. Affinché l&#8217;attacco avvenga con successo è necessario che l&#8217;utente visiti una pagina web &#8220;contraffatta&#8221; e che sia &#8220;ingannato&#8221; e portato a cliccare su determinati pulsanti della toolbar.</p>
<p><strong>Secunia</strong> ha individuato il bug nella versione 0.5.9, ma potenzialmente altre versioni potrebbero essere affette dal problema.<br />
L&#8217;ultima versione rilasciata ovvero la 0.5.9.2 risolve il problema ma non è ancora stabile, ma taggata come &#8220;<em>experimental</em>&#8220;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/11/18/vulnerabilita-nella-toolbar-wikipedia-per-firefox/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mega Patch-Tuesday ad ottobre per Microsoft</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/10/10/mega-patch-tuesday-ad-ottobre-per-microsoft/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/10/10/mega-patch-tuesday-ad-ottobre-per-microsoft/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 11:30:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
		<br />
<b>Warning</b>:  Invalid argument supplied for foreach() in <b>/web/htdocs/www.securnetwork.net/home/wp-content/plugins/autometa/autometa.php</b> on line <b>300</b><br />
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[bullettin]]></category>
		<category><![CDATA[patch tuesday]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=575</guid>
		<description><![CDATA[Nel prossimo Patch Tuesday del 13 ottobre, Microsoft si appresta a pubblicare 13 bullettin che coprono ben 34 vulnerabilità di sicurezza riguardanti molti prodotti. Ben otto dei tredici bullettin sono stati classificati come &#8220;critical&#8221;, il livello più alto di rischio attribuito da Microsoft. L&#8217;importanza di questo Patch Tuesday sta nelle correzioni di due bug molto [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nel prossimo <strong>Patch Tuesday</strong> del 13 ottobre, <strong>Microsoft</strong> si appresta a pubblicare <strong>13 bullettin</strong> che coprono ben <strong>34 vulnerabilità di sicurezza</strong> riguardanti molti prodotti.<br />
Ben otto dei tredici bullettin sono stati classificati come &#8220;critical&#8221;, il livello più alto di rischio attribuito da Microsoft.</p>
<p>L&#8217;importanza di questo Patch Tuesday sta nelle correzioni di due bug molto seri riguardanti un <strong>bug in SMBv2</strong> e un altro nella <strong>funzionalità FTP di IIS</strong>.<br />
I prodotti interessati dagli aggiornamenti sono Microsoft Windows, Internet Explorer, Microsoft Office, Silverlight, Microsoft Forefront, Developer Tools, e SQL Server.</p>
<p>Ancora nessuna novità riguardo il pericoloso bug nelle <strong>CryptoAPI</strong> che lascia il &#8220;fianco scoperto&#8221; ad <strong>attacchi al protocollo SSL</strong>, compromettendo la sicurezza di browser e altri software che su di esse si appoggiano.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/10/10/mega-patch-tuesday-ad-ottobre-per-microsoft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Avira AntiVir problemi di aggiornamento</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/10/01/avira-antivir-problemi-di-aggiornamento/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/10/01/avira-antivir-problemi-di-aggiornamento/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 16:06:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[antivirus]]></category>
		<category><![CDATA[avira]]></category>
		<category><![CDATA[update]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category></category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=571</guid>
		<description><![CDATA[Un aggiornamento di grosse dimensioni per gli utenti dei prodotti anti-virus Avira AntiVir ha causato problemi agli utenti della versione free Avira Antivir Personal. Tentando di scaricare gli aggiornamenti delle ultime firme hanno riscontrato comportamenti anomali tra cui l&#8217;errata risposta da parte del programma che indicava che nessun update era disponibile. Il problema è stato [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un aggiornamento di grosse dimensioni per gli utenti dei prodotti anti-virus Avira AntiVir ha causato problemi agli utenti della versione free <strong>Avira Antivir Personal</strong>.<br />
Tentando di <strong>scaricare gli aggiornamenti</strong> delle ultime firme hanno riscontrato comportamenti anomali tra cui l&#8217;errata risposta da parte del programma che indicava che nessun update era disponibile.<br />
Il problema è stato causato da un <strong>sovraccarico dei server Avira</strong>.</p>
<p>Dirk Knop, technical editor Avira, ha dichiarato che gli utenti dei prodotti Avira AntiVir Premium, Avira Premium Security Suite e Professional non hanno riscontrato alcun inconveniente visto che per le versioni a pagamento sono previsti server e banda dedicati.<br />
I problemi (riscontrati ieri) sembrano al momento risolti e anche gli utenti della versione free dovrebbero essere in grado di aggiornare correttamente.<br />
L&#8217;azienda ha dichiarato che nel giro di due settimane renderanno disponibile un sistema più performante in grado di far fronte alle elevate richieste di update quotidiane da parte delle versioni free.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/10/01/avira-antivir-problemi-di-aggiornamento/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aggiornamento di sicurezza per Google Chrome 3</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/10/01/aggiornamento-di-sicurezza-per-google-chrome-3/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/10/01/aggiornamento-di-sicurezza-per-google-chrome-3/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 09:46:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
		<br />
<b>Warning</b>:  Invalid argument supplied for foreach() in <b>/web/htdocs/www.securnetwork.net/home/wp-content/plugins/autometa/autometa.php</b> on line <b>300</b><br />
		<category><![CDATA[Mondo WWW]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[browser]]></category>
		<category><![CDATA[bug]]></category>
		<category><![CDATA[chrome]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[javascript]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=569</guid>
		<description><![CDATA[Google ha rilasciato un update di sicurezza per la versione 3 di Chrome. La nuova versione del browser WebKit-based è la 3.0.195.24. Il bug corretto riguarda l&#8217;implementazione della funzione dtoa() utilizzata dal motore JavaScript V8 di Chrome per parsare le stringhe in numeri floating point. La vulnerabilità contenuta nella Chrome sandbox può essere sfruttata da [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Google</strong> ha rilasciato un update di sicurezza per la versione 3 di <strong>Chrome</strong>. La nuova versione del browser WebKit-based è la 3.0.195.24.<br />
Il <a href="http://http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2009-0689">bug</a> corretto riguarda l&#8217;implementazione della funzione dtoa() utilizzata dal <strong>motore JavaScript V8</strong> di Chrome per parsare le stringhe in numeri floating point. </p>
<p>La vulnerabilità contenuta nella <a href="http://dev.chromium.org/developers/design-documents/sandbox">Chrome sandbox</a> può essere sfruttata da un ipotetico attaccante per eseguire codice arbitrario.<br />
Affinchè l&#8217;attacco avvenga con successo è sufficiente che l&#8217;utente visita una pagina web appositamente modificata.<br />
Per effettuare l&#8217;aggiornamento gli utenti possono utilizzare la funzionalità built-in di <a href="http://http://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?hl=en&#038;answer=95414">update</a> accedendovi dai menu &#8220;Tools->About Google Chrome&#8221; e cliccando sul pulsante &#8220;Update&#8221;</p>
<p>Fonte: <a href="http://www.h-online.com/security/Google-closes-vulnerability-in-Chrome-3--/news/114364"> Google closes vulnerability in Chrome 3</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/10/01/aggiornamento-di-sicurezza-per-google-chrome-3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Adobe e Oracle ritardano i loro patch days</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/09/07/adobe-e-oracle-ritardano-i-loro-patch-days/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/09/07/adobe-e-oracle-ritardano-i-loro-patch-days/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 17:27:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
		<br />
<b>Warning</b>:  Invalid argument supplied for foreach() in <b>/web/htdocs/www.securnetwork.net/home/wp-content/plugins/autometa/autometa.php</b> on line <b>300</b><br />
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[adobe]]></category>
		<category><![CDATA[oracle]]></category>
		<category><![CDATA[patch]]></category>
		<category><![CDATA[update]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=550</guid>
		<description><![CDATA[Sia Adobe che Oracle hanno confermato il ritardo per i rispettivi patch days pianificati in ottobre. Per Oracle la scelta è legata alla conferenza &#8220;OpenWorld 2009 Oracle&#8221; che si svolgerà tra l&#8217;11 e il 15 ottobre e che tipicamente attrae un gran numero di utilizzatori, amministratori e sviluppatori Oracle. Questo onde evitare che gli interessati [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sia <strong>Adobe</strong> che <strong>Oracle</strong> hanno confermato il ritardo per i rispettivi <strong>patch days</strong> pianificati in ottobre.<br />
Per Oracle la scelta è legata alla conferenza &#8220;<a href="http://www.oracle.com/openworld/index.html">OpenWorld 2009 Oracle</a>&#8221; che si svolgerà tra l&#8217;11 e il 15 ottobre e che tipicamente attrae un gran numero di utilizzatori, amministratori e sviluppatori Oracle.<br />
Questo onde evitare che gli interessati (in particolar modo gli amministratori) si trovino a scegliere tra aggiornare i sistemi e seguire i talk.<br />
La data schedulata per il <strong>Critical Patch Update</strong> (CPU) trimestrale slitterà dal 13 al 20 ottobre.<br />
I CPUs successivi sono invece previsti regolarmente per il 12 gennaio 2010, 13 aprile 2010 e 13 luglio 2010.</p>
<p><strong>Adobe</strong> ha annunciato che la data prevista per i prossimi aggiornamenti per Adobe Acrobat e Reader sono previsti per il 13 ottobre.<br />
Il vendor ha chiamato in causa le vulnerabilità scoperte di recente nella <strong>Microsoft Active Template Library (ATL)</strong>, che affliggono numero prodotti.<br />
Tutto ciò comporterà appunto un ritardo nel <strong>ciclo di patch trimestrale</strong> introdotto in primavera, visto che il <strong>fix</strong> su questi bug ha la priorità su quelli scoperti internamente.</p>
<p>RIFERIMENTI:<br />
- <a href="http://www.h-online.com/security/Adobe-and-Oracle-delay-their-patch-days-Update--/news/114176">Adobe and Oracle delay their patch days</a>, by Heise Security</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/09/07/adobe-e-oracle-ritardano-i-loro-patch-days/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple patcha il bug degli SMS di iPhone</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/08/02/apple-patcha-il-bug-degli-sms-di-iphone/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/08/02/apple-patcha-il-bug-degli-sms-di-iphone/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 19:13:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[blackhat]]></category>
		<category><![CDATA[exploit]]></category>
		<category><![CDATA[iphone]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category></category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=545</guid>
		<description><![CDATA[All&#8217;inizio di questo mese avevamo posto l&#8217;attenzione su una scoperta fatta da Charlie Miller riguardante l&#8217;errato parsing degli SMS da parte dell&#8217;iPhone. Ulteriori dettagli sono stati rilasciati nell&#8217;arco della conferenza BlackHat tenutasi a Las Vegas nei giorni scorsi, evidenziando come non solo iPhone ma anche Android e Windows Mobile siano in pericolo. Per quanto riguarda [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>All&#8217;inizio di questo mese avevamo <a href="http://www.securnetwork.net/2009/07/03/pericolo-iphone-crash-o-exploit/">posto l&#8217;attenzione</a> su una scoperta fatta da Charlie Miller riguardante l&#8217;errato parsing degli SMS da parte dell&#8217;iPhone.<br />
<a href="http://www.oneitsecurity.it/31/07/2009/vulnerabilita-sms-iphone-android-e-windows-mobile-in-pericolo/">Ulteriori dettagli</a> sono stati rilasciati nell&#8217;arco della conferenza BlackHat tenutasi a Las Vegas nei giorni scorsi, evidenziando come non solo iPhone ma anche Android e Windows Mobile siano in pericolo.</p>
<p>Per quanto riguarda iPhone, Apple ha rilasciato nella giornata di venerdì 31 luglio la versione aggiornata del firmware, la 3.0.1.<br />
Tutti i dettagli in questa pagina relativa al <a href="http://support.apple.com/kb/HT3754">security update</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/08/02/apple-patcha-il-bug-degli-sms-di-iphone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Attaccato il server del progetto CentOS</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/07/07/attaccato-il-server-del-progetto-centos/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/07/07/attaccato-il-server-del-progetto-centos/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 11:18:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[centos]]></category>
		<category><![CDATA[crack]]></category>
		<category><![CDATA[server]]></category>
		<category><![CDATA[xoops]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category></category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=542</guid>
		<description><![CDATA[Sfruttando un errore di configurazione del CMS Xoops, anonimi crackers hanno ottenuto accesso al server web principale del progetto CentOS. Stando a Ralph Angenendt, sysadmin di CentOS, non sono stati rubati o manomessi dati/informazioni. Il server a quanto pare non è stato usato neanche per operazioni di spamming. In ogni caso come misura di sicurezza, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sfruttando un errore di configurazione del CMS Xoops, anonimi crackers hanno ottenuto accesso al server web principale del progetto CentOS.<br />
Stando a Ralph Angenendt, sysadmin di CentOS, non sono stati rubati o manomessi dati/informazioni.<br />
Il server a quanto pare non è stato usato neanche per operazioni di spamming.<br />
In ogni caso come misura di sicurezza, tutti gli utenti registrati dovranno reimpostare una nuova password attraverso il sistema di recupero password di Xoops.</p>
<p>Nonostante siano installati sulla stessa macchina il wiki e il sistema di bug tracking non sono stati manomessi.<br />
L&#8217;attacco è stato inizialmente scoperto venerdi&#8217; 3 luglio quando gli amministratori si sono imbattuti in alcuni file sospetti sul server.</p>
<p>FONTE: <a href="http://www.h-online.com/open/Attack-on-CentOS-project-server--/news/113705">Attack on CentOS project server</a> by Heise Security</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/07/07/attaccato-il-server-del-progetto-centos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ColdFusion nel mirino dei crackers</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/07/04/coldfusion-nel-mirino-dei-crackers/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/07/04/coldfusion-nel-mirino-dei-crackers/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 11:53:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mondo WWW]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[bug]]></category>
		<category><![CDATA[coldfusion]]></category>
		<category><![CDATA[cracking]]></category>
		<category><![CDATA[exploit]]></category>
		<category><![CDATA[macromedia]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category></category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=541</guid>
		<description><![CDATA[A quanto pare in questi ultimi giorni si stanno registrando ondate di attacchi che prendono di mira web applications scritte con ColdFusion (CFML). I ricercatori del SANS hanno ricevuto infatti notifiche di intrusioni che riguardano l&#8217;exploiting di vulnerabilità presenti in vecchie versioni di ColdFusion. In particolare il problema interessa due componenti delle applicazioni ColdFusion: l&#8217;editor [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A quanto pare in questi ultimi giorni si stanno registrando ondate di attacchi che prendono di mira web applications scritte con ColdFusion (CFML).<br />
I ricercatori del SANS hanno ricevuto infatti notifiche di intrusioni che riguardano l&#8217;exploiting di vulnerabilità presenti in vecchie versioni di ColdFusion.<br />
In particolare il problema interessa due componenti delle applicazioni ColdFusion: l&#8217;editor di testo FCKEditor e il filemanager CKFinder. Una volta compromessa l&#8217;applicazione, gli attaccanti hanno pieno controllo sulla macchina server.<br />
Bojan Zdrnja, ricercatore presso il SANS, fa sapere che le pagine web compromesse tipicamente riportano all&#8217;interno del codice html tag &lt;script&gt; che fanno puntare a siti web contenenti ogni sorta di malware, pronto per essere scaricato/installato al fine di sfruttare eventuali vulnerabilità sulle macchine degli utenti.</p>
<p>Il consiglio è quindi quello di verificare le installazioni ColdFusion esistenti ed eventualmente patchare i sistemi. Gli amministratori dovrebbero anche controllare l&#8217;eventuale presenza di applicazioni ColdFusion &#8220;vecchie&#8221; e mai disinstallate: anche queste potrebbero essere un potenziale target degli attacchi.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/07/04/coldfusion-nel-mirino-dei-crackers/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pericolo iPhone: crash o exploit?</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/07/03/pericolo-iphone-crash-o-exploit/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/07/03/pericolo-iphone-crash-o-exploit/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 12:31:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[bug]]></category>
		<category><![CDATA[exploit]]></category>
		<category><![CDATA[iphone]]></category>
		<category><![CDATA[sms]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category></category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=540</guid>
		<description><![CDATA[Charlie Miller, security researcher presso Independent Security Evaluators, ha dimostrato che sfruttando un bug nella modalità di parsing SMS dell&#8217;iPhone è possibile disconnettere il dispositivo dal network dell&#8217;operatore. Miller è ancora alla ricerca di una maniera per sfruttare la vulnerabilità per eseguire codice remoto. Laddove l&#8217;exploit risultasse praticabile si aprirebbero scenari abbastanza preoccupanti: iPhone zombie [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Charlie Miller, security researcher presso <a href="http://securityevaluators.com/index.jsp">Independent Security Evaluators</a>, ha dimostrato che sfruttando un bug nella modalità di parsing SMS dell&#8217;iPhone è possibile disconnettere il dispositivo dal network dell&#8217;operatore.<br />
Miller è ancora alla ricerca di una maniera per sfruttare la vulnerabilità per eseguire codice remoto.<br />
Laddove l&#8217;exploit risultasse praticabile si aprirebbero scenari abbastanza preoccupanti: iPhone zombie che possono essere monitorati/localizzati (sfruttando il gps integrato) o usati come &#8220;microspie&#8221; grazie al microfono integrato.</p>
<p>La scoperta è stata presentata alla conferenza SyScan a Singapore nella giornata di ieri e ulteriori dettagli verranno rilasciati in occasione del Black Hat in programma a Las Vegas verso la fine di questo mese.<br />
Fondamentale nella scoperta del bug anche Colin Mulliner.</p>
<p>APPROFONDIMENTI:<br />
- <a href="http://www.theregister.co.uk/2009/07/02/critical_iphone_sms_bug/">iPhone crashing bug could lead to serious exploit</a>, by The Register</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/07/03/pericolo-iphone-crash-o-exploit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aggiornamenti di sicurezza per Samba</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/06/25/aggiornamenti-di-sicurezza-per-samba/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/06/25/aggiornamenti-di-sicurezza-per-samba/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 12:20:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[exploit]]></category>
		<category><![CDATA[samba]]></category>
		<category><![CDATA[vulnerability]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category>smbclient</category>
	<category>samba</category>
	<category>inizializzazione</category>
	<category>smbd</category>
	<category>scrivibile</category>
	<category>piacimento</category>
	<category>mancata</category>
	<category>attack</category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=539</guid>
		<description><![CDATA[Gli sviluppatori di Samba hanno rilasciato le versioni 3.0.35, 3.2.13 e 3.3.6 per risolvere i problemi legati a due vulnerabilità, una nel smbclient e l&#8217;altra nel server Il tool smbclient soffre di una vulnerabilità di tipo &#8220;format string attack&#8221; che può essere sfruttata usando il comando put e nomi di file malevoli. Nelle versioni Samba [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gli sviluppatori di <a href="http://samba.org/">Samba</a> hanno rilasciato le versioni 3.0.35, 3.2.13 e 3.3.6 per risolvere i problemi legati a due vulnerabilità, una nel smbclient e l&#8217;altra nel server<br />
Il tool smbclient soffre di una vulnerabilità di tipo &#8220;<a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Format_string_attack">format string attack</a>&#8221; che può essere sfruttata usando il comando put e nomi di file malevoli.<br />
Nelle versioni Samba 3.0.31 e 3.3.5 è possibile eseguire codice arbitrario in certi casi.<br />
La vulnerabilità che riguarda il server interessa invece le versioni 3.2.0 e 3.2.12 di smbd: questa consente di cambiare a piacimento i permessi di un file scrivibile.<br />
Il problema è dovuto ad una mancata inizializzazione di alcuni dati applicativi.<br />
In aggiunta alle nuove versioni, disponibili anche le relative patch.</p>
<p>RIFERIMENTI:<br />
    * <a href="http://www.h-online.com/security/Security-updates-for-Samba--/news/113615">Security updates for Samba</a>, by Heise Security<br />
    * <a href="http://us1.samba.org/samba/security/CVE-2009-1886.html">Formatstring vulnerability in smbclient</a>, Samba advisory.<br />
    * <a href="http://us1.samba.org/samba/security/CVE-2009-1888.html">Uninitialized read of a data value</a>, Samba advisory.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/06/25/aggiornamenti-di-sicurezza-per-samba/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Crackato il web server di Squirrelmail</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/06/23/crackato-il-web-server-di-squirrelmail/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/06/23/crackato-il-web-server-di-squirrelmail/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 11:28:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mondo WWW]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[cracking]]></category>
		<category><![CDATA[squirrelmail]]></category>
		<category><![CDATA[web server]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category>squirrelmail</category>
	<category>crackato</category>
	<category>ability</category>
	<category>hacked</category>
	<category>package</category>
	<category>sorgente</category>
	<category>initial</category>
	<category>immediately</category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=538</guid>
		<description><![CDATA[Sulla homepage del noto opensource webmailer Squirrelmail, campeggia il messaggio che informa dell&#8217;avvenuto cracking al webserver del progetto in data 16 giugno. A seguito dell&#8217;accaduto gli amministratori hanno sospeso tutti gli accounts e resettato tutte le password più cruciali. Disabilitato anche l&#8217;accesso al server originale e a tutti i plug-ins: si tratta di una misura [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sulla homepage del noto opensource webmailer Squirrelmail, campeggia il messaggio che informa dell&#8217;avvenuto cracking al webserver del progetto in data 16 giugno.<br />
A seguito dell&#8217;accaduto gli amministratori hanno sospeso tutti gli accounts e resettato tutte le password più cruciali.<br />
Disabilitato anche l&#8217;accesso al server originale e a tutti i plug-ins: si tratta di una misura precauzionale finchè non si sarà certi che nessuno di questi sia stato compromesso a livello di codice.<br />
Ancora sconosciute restano le modalità con cui i crackers hanno avuto accesso al sistema.<br />
Fortunamente il codice sorgente di SquirrelMail non è a rischio visto che è localizzato su un server completamente diverso.<br />
Tuttavia i phishers hanno approfittato dell&#8217;accaduto cominciando una campagna di spam mirata.<br />
Nelle mail infatti si millanta che le versioni 1.4.11, 1.4.12 e 1.4.13 sono state compromesse dall&#8217;introduzione di una backdoor, consigliando cosi&#8217; agli utenti di passare alla 1.4.15.<br />
Ecco il contenuto del messaggio:<br />
&#8220;<em>Due to the package compromise of 1.4.11,1.4.12 and 1.4.13, we are forced to release 1.4.15 to ensure no confusions.<br />
 While initial review didn&#8217;t uncover a need for concern, several proof of concepts show that the package<br />
 alterations introduce a high risk security issue, allowing remote inclusion of files.<br />
 These changes would allow a remote user the ability to execute exploit code on a victim machine,<br />
 without any user interaction on the victim&#8217;s server. This could grant the attacker the ability to<br />
 deploy further code on the victim&#8217;s server.<br />
We STRONGLY advise all users of 1.4.11, 1.4.12 and 1.4.13 upgrade immediately.</em>&#8221;</p>
<p>L&#8217;email contiene naturalmente un link che porta ad una pagina di login SquirrelMail contraffatta.<br />
Va chiarito tuttavia che la versione attuale è la 1.4.19 e come detto sopra non ci sono possibilità che il codice sorgente sia stato manipolato.</p>
<p>RIFERIMENTI:<br />
 &#8211; <a href="http://www.h-online.com/security/SquirrelMail-open-source-project-s-web-server-hacked--/news/113590">SquirrelMail open source project&#8217;s web server hacked</a>, by Heise Security</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/06/23/crackato-il-web-server-di-squirrelmail/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>1nn0va organizza &#8220;La sicurezza in rete&#8221;</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/06/18/1nn0va-organizza-la-sicurezza-in-rete/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/06/18/1nn0va-organizza-la-sicurezza-in-rete/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 18:09:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Personale]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[1nn0va]]></category>
		<category><![CDATA[sicurezza informatica]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category></category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=536</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;associazione no-profit 1nn0va organizza nella giornata di martedì 23 giugno un convegno che verterà sulle tematiche della sicurezza in rete e un pò di quello che a livello legislativo ci sta dietro. Posto volentieri quindi il riferimento al pdf del volantino informativo, su segnalazione di Lino, mio ex-collega universatario Il programma della serata: Ore 19:00 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;associazione no-profit 1nn0va organizza nella giornata di martedì 23 giugno un convegno che verterà sulle tematiche della sicurezza in rete e un pò di quello che a livello legislativo ci sta dietro.<br />
Posto volentieri quindi il riferimento al pdf del volantino informativo, su segnalazione di Lino, mio ex-collega universatario <img src='http://www.securnetwork.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
<em><br />
Il programma della serata:</em><br />
Ore 19:00 ASPETTI LEGALI della navigazione in rete Avv. Paolo Vicenzotto<br />
    * Chiarimenti legali in merito al provvedimento del Garante Privacy sugli &#8220;amministratori di sistema&#8221;<br />
    * Misure e accorgimenti prescritti ai titolari dei trattamenti effettuati con strumenti elettronici relativamente alle attribuzioni delle funzioni di amministratore di sistema  27 novembre 2008 (G.U. n. 300 del 24 dicembre 2008)<br />
Ore 19:30 LA SICUREZZA della navigazione in rete Dott. Andrea Tonini</p>
<p><em>Location:</em><br />
Martedi 23 Giugno 2009 &#8211; Ore 19.00<br />
Via Prasecco, 3/a<br />
33170 &#8211; Pordenone<br />
(Presso Il Polo Universitario di Pordenone) </p>
<p>Volantino in formato <a href="http://www.1nn0va.net/Registration/Volantino_evento_23062009.pdf">PDF</a>.<br />
Informazioni sulla registrazione sul sito di <a href="http://www.1nn0va.net/">1nn0va</a>.</p>
<p><strong>Lino avanzo uno spritz! <img src='http://www.securnetwork.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/06/18/1nn0va-organizza-la-sicurezza-in-rete/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mettere il &#8220;freno a mano&#8221; ad un web server</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/06/18/mettere-il-freno-a-mano-ad-un-web-server/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/06/18/mettere-il-freno-a-mano-ad-un-web-server/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 17:58:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mondo WWW]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[apache]]></category>
		<category><![CDATA[denial of service]]></category>
		<category><![CDATA[dos]]></category>
		<category><![CDATA[http]]></category>
		<category><![CDATA[iis]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category>slowloris</category>
	<category>slowloris</category>
	<category>requests</category>
	<category>handbrake</category>
	<category>hansen</category>
	<category>rsnake</category>
	<category>rsnake</category>
	<category>attack</category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=535</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;esperto di sicurezza Robert &#8220;RSnake&#8221; Hansen ha rilasciato un tool in grado di mettere ko anche i web server più &#8220;grossi&#8221; usando un semplice PC connesso a Internet. &#8220;Slowloris&#8221; non sfrutta particolari vulnerabilità, ma utilizza invece una feature del protocollo HTTP nota come &#8220;richieste HTTP parziali&#8221;. I client infatti non sono costretti a forwardare l&#8217;intero [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;esperto di sicurezza Robert &#8220;RSnake&#8221; Hansen ha rilasciato un tool in grado di mettere ko anche i web server più &#8220;grossi&#8221; usando un semplice PC connesso a Internet.<br />
&#8220;Slowloris&#8221; non sfrutta particolari vulnerabilità, ma utilizza invece una feature del protocollo HTTP nota come &#8220;richieste HTTP parziali&#8221;.<br />
I client infatti non sono costretti a forwardare l&#8217;intero contenuto di una GET o una POST in un solo passaggio, possono suddividerlo in un certo numero di query HTTP.</p>
<p>A seconda di come è configurato il web server, la prima richiesta può quindi fare in modo che vengano mantenute delle risorse per la response in attesa che venga completata l&#8217;intera request.<br />
I web server vulnerabili a questa sorta di &#8220;freno a mano&#8221; remoto sono stranamente proprio quelli che implementano strategie per evitare gli overload, per esempio, consentendo solo un determinato numero di richieste HTTP parallele.<br />
Stando a quanto dichiarato da Hansen fra questi Apache Server 1.x e 2.x, dhttpd, GoAhead WebServer e Squid. Non vulnerabili al problema IIS6.0, IIS7.0 e lighttpd.<br />
I web server possono essere protetti mediante l&#8217;utilizzo di load balancers come Perlbal o web applications firewall che forwardino in maniera completa le richieste HTTP al server.<br />
In caso di attacchi improvvisi, il problema può essere &#8220;mitigato&#8221;, semplicemente riducendo il parametro di time-out per le richieste http.</p>
<p>RIFERIMENTI:<br />
    * <a href="http://www.h-online.com/security/Remote-handbrake-for-web-servers--/news/113564">Remote handbrake for web server</a>s by Heise Security<br />
    * <a href="http://ha.ckers.org/slowloris/">Slowloris HTTP DoS</a>, an explanation of the Slowloris concept from RSnake.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/06/18/mettere-il-freno-a-mano-ad-un-web-server/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Luglio sarà il &#8220;Mese dei bug di Twitter&#8221;</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/06/16/luglio-sara-il-mese-dei-bug-di-twitter/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/06/16/luglio-sara-il-mese-dei-bug-di-twitter/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 20:02:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mondo WWW]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[api]]></category>
		<category><![CDATA[exploit]]></category>
		<category><![CDATA[security]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category></category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=533</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;esperto di sicurezza Aviv Raff ha nominato il mese di luglio come &#8220;Month of Twitter Bugs&#8221; (MoTB). Lo scopo è quello di pubblicare i dettagli di una vulnerabilità al giorno, legata all&#8217;uso delle API di Twitter. Le API consentono ai normali utenti di configurare, gestire e interrogare lo stato del proprio account mediante richieste http. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;esperto di sicurezza Aviv Raff ha nominato il mese di luglio come &#8220;Month of Twitter Bugs&#8221; (MoTB).<br />
Lo scopo è quello di pubblicare i dettagli di una vulnerabilità al giorno, legata all&#8217;uso delle API di Twitter.<br />
Le API consentono ai normali utenti di configurare, gestire e interrogare lo stato del proprio account mediante richieste http.<br />
Raff ha infatti già fatto notare come sia possibile sfruttare le API che interrogano twitpic.com (servizio immagini di Twitter) per diffondere worms.</p>
<p>Volendo essere precisi non ci sono vere e proprie vulnerabilità nelle API di Twitter: si tratta invece di implementazioni errate o poco attente delle API di querying da parte di terzi.<br />
Raff afferma di aver già individuato un numero di bug nei servizi di terze parti (che usano le API Twitter) tale da &#8220;riempire&#8221; tutto il mese di segnalazioni.<br />
Detto questo è comunque disponibile a ricevere notifiche da parte di qualunque sviluppatore o appassionato che abbia scoperto qualche falla.<br />
Lo scopo dell&#8217;iniziativa è sensibilizzare circa i potenziali problemi derivanti da uso non accorto delle API Twitter, ma in generale di API Web 2.0 generiche.<br />
Vista comunque la possibilità di diffondere worms utilizzando queste vulnerabilità Raff ha deciso di dare 24 ore di &#8220;pre-avviso&#8221; agli operatori Twitter e sviluppatori interessati ogni qualvolta verrà rilasciato un report.<br />
Bisognerà vedere se i fix riusciranno ad essere rilasciati in così poco tempo.</p>
<p>Il &#8220;Month of Twitter Bugs&#8221; prosegue la serie di iniziative simili che ha visto in precedenza i vari&#8221;Month of Browser Bugs&#8221;, &#8220;Month of Apple Bugs&#8221;, &#8220;Month of PHP Bugs&#8221; e &#8220;Month of Kernel Bugs&#8221;.<br />
Il &#8220;Month of Java Bugs&#8221; si è invece rivelato, almeno per ora, un pesce d&#8217;aprile.</p>
<p>FONTE: <a href="http://www.h-online.com/security/July-to-be-the-Month-of-Twitter-Bugs--/news/113542">July to be the &#8220;Month of Twitter Bugs&#8221;</a> by Heise Security</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/06/16/luglio-sara-il-mese-dei-bug-di-twitter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rilasciato TrueCrypt 6.2a</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/06/16/rilasciato-truecrypt-62a/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/06/16/rilasciato-truecrypt-62a/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 14:58:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[encryption]]></category>
		<category><![CDATA[truecrypt 6.2a]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category></category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=531</guid>
		<description><![CDATA[Gli sviluppatori di TrueCrypt hanno rilasciato la versione 6.2a del loro tool di encryption open source e multipiattaforma. La release corrente include miglioramenti nelle performance della fase di creazione di un file container e fixa un errore che sorge a seguito del decrypt del sistema su macchine Windows. Inclusi anche alcuni bug fixes per la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gli sviluppatori di TrueCrypt hanno rilasciato la versione 6.2a del loro tool di encryption open source e multipiattaforma.<br />
La release corrente include miglioramenti nelle performance della fase di creazione di un file container e fixa un errore che sorge a seguito del decrypt del sistema su macchine Windows.<br />
Inclusi anche alcuni bug fixes per la release 6.2 rilasciata a inizio mese.</p>
<p>Per il futuro sono previsti il supporto a Windows 7, opzioni da command line per la creazione di volumi e volumi CD/DVD &#8220;Raw&#8221;.<br />
TrueCrypt 6.2a è disponibile per piattaforme Windows 2000, XP, Vista, Mac OS X e Linux.</p>
<p>Fonte: <a href="http://www.h-online.com/security/TrueCrypt-6-2a-released--/news/113539">TrueCrypt 6.2a</a> released by Heise Security</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/06/16/rilasciato-truecrypt-62a/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Web Application Security blog</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/05/27/web-security-blog/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/05/27/web-security-blog/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 15:56:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mondo WWW]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[sans]]></category>
		<category><![CDATA[security]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<category><![CDATA[webapps]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category></category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=529</guid>
		<description><![CDATA[Per tutti gli appassionati di Web Application Security, segnalo questo blog che ha aperto i battenti giusto la settimana scorsa. Si tratta del SANS Web Application Security blog: http://blog.appsecstreetfighter.com/ Gli autori sono Johannes Ullrich and Jason Lam, gestori dell&#8217;ISC (Internet Storm Center), oltre ad altri istruttori certificati SANS.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Per tutti gli appassionati di Web Application Security, segnalo questo blog che ha aperto i battenti giusto la settimana scorsa.<br />
Si tratta del SANS Web Application Security blog: <a href="http://blog.appsecstreetfighter.com/">http://blog.appsecstreetfighter.com/</a><br />
Gli autori sono Johannes Ullrich and Jason Lam, gestori dell&#8217;ISC (<a href="http://isc.sans.org/">Internet Storm Center</a>), oltre ad altri istruttori certificati <a href="http://www.sans.org/">SANS</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/05/27/web-security-blog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Adobe contro SourceForge e rtmpdump</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/05/26/adobe-contro-sourceforge-e-rtmpdump/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/05/26/adobe-contro-sourceforge-e-rtmpdump/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 18:14:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mondo WWW]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[adobe]]></category>
		<category><![CDATA[download]]></category>
		<category><![CDATA[flash]]></category>
		<category><![CDATA[rtmpe]]></category>
		<category><![CDATA[security]]></category>
		<category><![CDATA[swf]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category></category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=527</guid>
		<description><![CDATA[SourceForge, uno tra i piu&#8217; famosi hoster per progetti opensource, ha rimosso dal proprio network le pagine riguardanti il software di stream-recording rtmpdump. Tutto questo a seguito dell&#8217;ultimatum di Adobe, che era già pronta a passare alle vie legali. Il programma utilizza il Real-Time Messaging Protocolo (RTMP) per registrare non solo semplici media Flash, ma [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>SourceForge, uno tra i piu&#8217; famosi hoster per progetti opensource, ha rimosso dal proprio network le pagine riguardanti il software di stream-recording rtmpdump.<br />
Tutto questo a seguito dell&#8217;<a href="http://www.chillingeffects.org/anticircumvention/notice.cgi?NoticeID=25159">ultimatum</a> di Adobe, che era già pronta a passare alle vie legali.<br />
Il programma utilizza il Real-Time Messaging Protocolo (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Real_Time_Messaging_Protocol">RTMP</a>) per registrare non solo semplici media Flash, ma anche stream criptati.<br />
Adobe ha aggiunto un sistema di crittografia al proprio protocollo proprietario con l&#8217;introduzione di Flash Media Server 3, al fine di impedire la registrazione e il download &#8220;selvaggio&#8221; dei contenuti flash.<br />
Il protocollo RTMPE (RMTP encrypted) è stato ideato proprio a questo scopo.</p>
<p>Dopo essersi accorta che la sua protezione può essere scavalcata dal supporto RTMPE integrato in rtmpdump, ha fatto partire un avviso &#8220;cease-and-desist&#8221;, invocando il Digital Millennium Copyright Act (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/DMCA">DMCA</a>) per impedire la distribuzione del software.<br />
Una <a href="http://lkcl.net/rtmp/RTMPE.txt">analisi del RTMPE</a> pubblicata di recente giunge alla conclusione che, nonostante l&#8217;algoritmo utilizzi un modello di sicurezza end-to-end simile al protocollo SSL, a differenza di questo non fornisce alcuna sicurezza o autenticazione di sorta.<br />
Non viene utilizzata da nessuna parte una chiave segreta, una password o una pass-phrase per cifrare/decifrare il contenuto.<br />
Il processo di verifica necessita semplicemente dell&#8217;SWFHash (hash di 32 bytes), della dimensione del file SWF, e degli ultimi 32 bytes della prima risposta del server.<br />
Alla luce di questo sembra alquanto strano che Adobe invochi il DMCA per classificare questa situazione come un tentativo di aggirare un meccanismo di protezione delle copie.</p>
<p>Di certo tutto ciò non pone in buona luce Adobe di fronte ai suoi clienti,network televisivi e studios cinematografici in primis.<br />
L&#8217;uso del protocollo RTMPE per la distribuzione di contenuti DRM-protected è diventato sempre più diffuso infatti.<br />
Nel contempo si segnala <a href="http://linuxcentre.net/getiplayer/download/">flvstreamer</a>, una versione &#8220;ridotta&#8221; di rtmpdump, che non include il supporto RTMPE. </p>
<p>RIFERIMENTI:<br />
<a href="http://www.h-online.com/open/Adobe-acts-against-Flash-video-stream-recorder--/news/113370">Adobe acts against Flash video stream recorder</a>, by Heise OpenSource</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/05/26/adobe-contro-sourceforge-e-rtmpdump/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Parameter pollution: un nuovo modo di attaccare le web applications</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/05/20/parameter-pollution-un-nuovo-modo-di-attaccare-le-web-applications/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/05/20/parameter-pollution-un-nuovo-modo-di-attaccare-le-web-applications/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 17:41:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mondo WWW]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[filtering]]></category>
		<category><![CDATA[hpp]]></category>
		<category><![CDATA[http]]></category>
		<category><![CDATA[owasp]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<category><![CDATA[xss]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category></category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=526</guid>
		<description><![CDATA[All&#8217;ultima conferenza OWASP, gli esperti di sicurezza italiani Luca Carettoni e Stefano Di Paola hanno dimostrato un nuovo modo di manipolare le web applications e ingannare i classici meccanismi di sicurezza: HTTP Parameter Pollution (HPP). Questa forma di attacco consiste nell&#8217;inviare parametri in GET o POST in forma o ordine &#8220;anomalo&#8221;, o usando caratteri delimitatori [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>All&#8217;ultima conferenza OWASP, gli esperti di sicurezza italiani Luca Carettoni e Stefano Di Paola <a href="http://www.owasp.org/images/b/ba/AppsecEU09_CarettoniDiPaola_v0.8.pdf">hanno dimostrato</a> un nuovo modo di manipolare le web applications e ingannare i classici meccanismi di sicurezza: HTTP Parameter Pollution (HPP).<br />
Questa forma di attacco consiste nell&#8217;inviare parametri in GET o POST in forma o ordine &#8220;anomalo&#8221;, o usando caratteri delimitatori strani.<br />
Una richiesta del tipo:<br />
<code>GET /foo?par1=val1&#038;par2=val2 HTTP/1.1</code><br />
verrà processata in maniera classica, mentre questa:<br />
<code>GET /foo?par1=val1&#038;par1=val2 HTTP/1.1</code><br />
con due occorrenze dello stesso parametro par1 è suscettibile a varie interpretazioni, a seconda della routine di parsing dell&#8217;application/web server destinatario.</p>
<p>Stando a Carettoni e Di Paola, questo può causare comportamenti anomali e indesiderati, oltre a prestarsi a potenziali attacchi di sicurezza.<br />
Gli stessi WAFs (Web Application Firewalls) e i moduli di sicurezza dei server sarebbero vulnerabili ad attacchi di tipo HPP.<br />
Mentre il modulo Apache&#8217;s ModSecurity è infatti in grado di riconoscere un attacco SQL-injection come questo:<br />
<code>/index.aspx?page=select 1,2,3 from table where id=1</code><br />
non è in grado di inviduare quest&#8217;altro:<br />
<code>/index.aspx?page=select 1&#038;page=2,3 from table where id=1</code><br />
La tecnica HPP potrebbe altresì essere usata per lanciare attacchi di tipo Cross-Site-Scripting (XSS) a danno dei vari web browsers.<br />
Il filtro anti-XSS di Internet Explorer 8 è infatti tra i componenti vulnerabili.</p>
<p>Carettoni e Di Paola come &#8220;rimedio&#8221; consigliano un filtering appropriato e rigoroso dei parametri oltre all&#8217;uso dell&#8217;URL encoding. Suggerito anche l&#8217;uso di un URL rewriting che utilizzi espressioni regolari &#8220;sicure&#8221;.</p>
<p>RIFERIMENTI:<br />
- <a href="http://www.h-online.com/security/New-type-of-attack-on-web-applications-Parameter-Pollution--/news/113333">New type of attack on web applications: Parameter Pollution</a>, by Heise Security</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/05/20/parameter-pollution-un-nuovo-modo-di-attaccare-le-web-applications/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aggiornamento di sicurezza per SquirrelMail</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/05/13/aggiornamento-di-sicurezza-per-squirrelmail/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/05/13/aggiornamento-di-sicurezza-per-squirrelmail/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 21:24:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mondo WWW]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[bug]]></category>
		<category><![CDATA[cross-site scripting]]></category>
		<category><![CDATA[exploit]]></category>
		<category><![CDATA[fix]]></category>
		<category><![CDATA[patch]]></category>
		<category><![CDATA[squirrelmail]]></category>
		<category><![CDATA[xss]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category></category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=525</guid>
		<description><![CDATA[Gli sviluppatori SquirrelMail ha annunciato il rilascio della versione 1.4.18 del loro webmail frontend opensource. Gli update risolvono numerosi problemi di sicurezza, incluse vulnerabilità di tipo XSS (cross-site scripting) e un fix sulla gestione delle sessioni che consentiva di &#8220;rubare&#8221; le credenziali di login di un utente. Patchata anche la possibilità eseguire codice server-side: non [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gli sviluppatori SquirrelMail ha annunciato il rilascio della versione 1.4.18 del loro webmail frontend opensource.<br />
Gli update risolvono numerosi problemi di sicurezza, incluse vulnerabilità di tipo XSS (cross-site scripting) e un fix sulla gestione delle sessioni che consentiva di &#8220;rubare&#8221; le credenziali di login di un utente.<br />
Patchata anche la possibilità eseguire codice server-side: non ci sono molti dettagli a riguardo.<br />
Aggiunti il supporto per tre nuove lingue e miglioramenti ai meccanismi dei filtri e della rubrica.</p>
<p>Link per effettuare il <a href="http://squirrelmail.org/download.php">download della nuova versione 1.4.18</a>.</p>
<p>Riferimenti:<br />
  &#8211; <a href="http://www.h-online.com/security/Security-Update-for-SquirrelMail--/news/113276">Security Update for SquirrelMail</a>, by Heise Security</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/05/13/aggiornamento-di-sicurezza-per-squirrelmail/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Patch da Adobe per le vulnerabilità su Acrobat e Acrobat Reader</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/05/13/patch-da-adobe-per-le-vulnerabilita-su-acrobat-e-acrobat-reader/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/05/13/patch-da-adobe-per-le-vulnerabilita-su-acrobat-e-acrobat-reader/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 20:23:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[acrobat]]></category>
		<category><![CDATA[adobe]]></category>
		<category><![CDATA[buffer overflow]]></category>
		<category><![CDATA[bug]]></category>
		<category><![CDATA[exploit]]></category>
		<category><![CDATA[fix]]></category>
		<category><![CDATA[patch]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category></category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=524</guid>
		<description><![CDATA[Come pre-annunciato la settimana scorsa, Adobe ha rilasciato gli aggiornamenti di sicurezza che chiudono le vulnerabilità riguardanti varie versioni dei prodotti Adobe Reader e Acrobat. Gli update fixano un problema di buffer overflow nella funzione Javascript getAnnots() che può essere usato per mandare in crash l&#8217;applicazione o addirittura prendere il controllo del sistema. Affinchè un [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Come pre-annunciato la settimana scorsa, Adobe ha rilasciato gli aggiornamenti di sicurezza che chiudono le vulnerabilità riguardanti varie versioni dei prodotti Adobe Reader e Acrobat.<br />
Gli update fixano un problema di buffer overflow nella funzione Javascript getAnnots() che può essere usato per mandare in crash l&#8217;applicazione o addirittura prendere il controllo del sistema.<br />
Affinchè un attacco di questo tipo abbia successo è necessario che l&#8217;utente apra un particolare file PDF modificato.<br />
Le versioni 9.1.1, 8.1.5 e 7.1.2 di Adobe Reader e Acrobat risolvono il bug.</p>
<p>La versione 9.1.1 per UNIX dell&#8217;aggiornamento risolve anche una seconda vulnerabilità riguardante la funzione Javascript &#8216;spell.customDictionaryOpen&#8217;.<br />
Il metodo in questione può essere manipolato per causare un DoS (Denial of Service) o eseguire codice arbitrario.<br />
Aggiornamento consigliato quindi, e disponibile per le piattaforme Windows, Mac e UNIX.</p>
<p>Riferimenti:<br />
   * <a href="http://www.h-online.com/security/Adobe-closes-critical-Acrobat-and-Reader-holes--/news/113272">Adobe closes critical Acrobat and Reader holes</a>, by Heise Security</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/05/13/patch-da-adobe-per-le-vulnerabilita-su-acrobat-e-acrobat-reader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Twitter conferma di essere stato &#8220;bucato&#8221;</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/05/02/twitter-conferma-di-essere-stato-bucato/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/05/02/twitter-conferma-di-essere-stato-bucato/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 10:19:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mondo WWW]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category></category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=518</guid>
		<description><![CDATA[Twitter ha definitivamente confermato che si è verificato un accesso non autorizzato alla sua interfaccia amministrativa. Il blog francese Korben ha pubblicato gli screen-shots in cui vengono mostrati i dettagli degli account appartenenti a Ashton Kutcher, Lily Allen, Britney Spears e Barack Obama. Nelle immagini si vedono statistiche di accesso, indirizzi email, block lists ma [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Twitter ha definitivamente confermato che si è verificato un accesso non autorizzato alla sua interfaccia amministrativa.<br />
Il blog francese Korben ha pubblicato gli screen-shots in cui vengono mostrati i dettagli degli account appartenenti a Ashton Kutcher, Lily Allen, Britney Spears e Barack Obama.<br />
Nelle immagini si vedono statistiche di accesso, indirizzi email, block lists ma non le password.</p>
<p>Stando a quando dichiarato da Graham Cluley di Sophos, il cracker avrebbe avuto accesso all&#8217;interfaccia di admin dopo aver indovinato la &#8220;domanda segreta&#8221; dell&#8217;account email di un impiegato di Twitter.<br />
Questo gli ha cosi&#8217; consentito di resettare la password e di individuare le credenziali di login dell&#8217;impiegato nella casella di posta.<br />
Twitter afferma, dopo aver esaminato l&#8217;accaduto, che solamente dieci account personali sono stati &#8220;violati&#8221;. In ogni caso non sono state modificate le password o consultati i messaggi personali.<br />
Verrà ora condotto un audit più approfondito di tutti i sistemi interni e verranno adottate ulteriori misure di sicurezza contro tentativi di intrusione.</p>
<p>RIFERIMENTI:<br />
- <a href="http://www.korben.info/twitter-vu-de-linterieur-interface-admin-piratee.html">Twitter vu de l’intérieur &#8211; Interface admin piratée !</a>, Korben blog<br />
- <a href="http://www.h-online.com/security/Twitter-confirms-security-breach--/news/113194">Twitter confirms security breach</a>, by Heise Security</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/05/02/twitter-conferma-di-essere-stato-bucato/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Exploits dimostrativi per due nuove falle di Adobe Reader</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/04/29/exploits-dimostrativi-per-due-nuove-falle-di-adobe-reader/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/04/29/exploits-dimostrativi-per-due-nuove-falle-di-adobe-reader/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 21:14:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category>reader</category>
	<category>adobe</category>
	<category>versions</category>
	<category>avoid</category>
	<category>issue</category>
	<category>securityfocus</category>
	<category>demo</category>
	<category>time</category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=516</guid>
		<description><![CDATA[Su Internet circolano exploits dimostrativi per due nuove vulnerabilità di Acrobat Reader. Stando al SecurityFocus bug database le versioni interessate dal problema sono la 9.1 e la 8.1.4. Ancora non è disponibile un aggiornamento software che risolva la falla, e comincia ad aumentare la &#8220;paura&#8221; del diffondersi di documenti pdf infetti che possano causare la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Su Internet circolano exploits dimostrativi per due nuove vulnerabilità di Acrobat Reader.<br />
Stando al SecurityFocus bug database le versioni interessate dal problema sono la 9.1 e la 8.1.4.<br />
Ancora non è disponibile un aggiornamento software che risolva la falla, e comincia ad aumentare la &#8220;paura&#8221; del diffondersi di documenti pdf infetti che possano causare la diffusione di malware.</p>
<p>La stessa Adobe ha confermato che attualmente tutte le versioni supportate di Adobe Reader (9.1, 8.1 e 7.1.1) sono vulnerabili. Il consiglio è quello di disattivare il suppurto Javascript per limitare il problema.<br />
Gli aggiornamenti dovrebbero essere resi disponibili il prima possibile.<br />
Tutti gli utenti che vogliono evitare strane &#8220;sorprese&#8221; nascoste dentro i file PDF, dovrebbero orientarsi verso un reader pdf (magari gratuito) alternativo e disinstallare Adobe Reader.</p>
<p>Approfondimenti:<br />
    * <a href="http://www.h-online.com/security/Demo-exploits-for-new-vulnerabilities-in-Adobe-Reader--/news/113175">Demo exploits for new vulnerabilities in Adobe Reader</a>, by Heise Security<br />
    * <a href="http://www.securityfocus.com/bid/34736/info">Adobe Reader &#8216;getAnnots()&#8217; Javascript Function Remote Code Execution Vulnerability</a>, SecurityFocus post.<br />
    * <a href="http://www.securityfocus.com/bid/34740/info">Adobe Reader &#8216;spell.customDictionaryOpen()&#8217; JavaScript Function Remote Code Execution Vulnerability</a>, SecurityFocus post.<br />
    * <a href="http://blogs.adobe.com/psirt/2009/04/potential_adobe_reader_issue.html">Potential Adobe Reader Issue</a>, Adobe&#8217;s response.<br />
    * <a href="http://blogs.adobe.com/psirt/2009/04/update_on_adobe_reader_issue.html">Update on Adobe Reader Issue</a>, Adobe&#8217;s follow up response.<br />
    * <a href="http://www.h-online.com/security/F-Secure-advises-against-using-Adobe-Reader--/news/113125">F-Secure advises against using Adobe Reader</a>, report from The H Security.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/04/29/exploits-dimostrativi-per-due-nuove-falle-di-adobe-reader/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Oracle pubblica 43 patches</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/04/15/oracle-pubblica-43-patches/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/04/15/oracle-pubblica-43-patches/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 20:54:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category>127542</category>
	<category>207747562</category>
	<category>incl</category>
	<category>rapidshare</category>
	<category>serial</category>
	<category>build</category>
	<category>files</category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=515</guid>
		<description><![CDATA[Oracle ha pubblicato ben 43 aggiornamenti nel suo Critical Patch Update di aprile, chiudendo anche parecchie vulnerabilità di sicurezza. Oracle Database Server è interessato da patches riguardanti ben 16 bugs, due dei quali consentono di lanciare exploits che non richiedono alcun tipo di autenticazione. Nonostante questo entrambe hanno ottenuto un CVS-Score (Common Vulnerability Scoring System) [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oracle ha pubblicato ben 43 aggiornamenti nel suo Critical Patch Update di aprile, chiudendo anche parecchie vulnerabilità di sicurezza.</p>
<p>Oracle Database Server è interessato da patches riguardanti ben 16 bugs, due dei quali consentono di lanciare exploits che non richiedono alcun tipo di autenticazione.<br />
Nonostante questo entrambe hanno ottenuto un CVS-Score (<a href="http://www.first.org/cvss/">Common Vulnerability Scoring System</a>) di 5.<br />
12 patches anche per Oracle Application Server, mentre solo 3 per Oracle E-Business Suite and Applications.</p>
<p>Piu&#8217; gravi invece le vulnerabilità riguardanti la suite BEA (<a href="http://www.oracle.com/technology/deploy/security/beaarchive.html">8 patches</a>), con punteggi CVS fino a 10 per i prodotti JRockit e WebLogic Server.<br />
La <a href="http://www.oracle.com/technology/deploy/security/wls-security/1006.html">patch per JRockit</a> include i fix per 14 problemi riguardanti la JRE (Java Runtime Environment) di Sun Microsystems: tutti bugs noti già da dicembre.</p>
<p>RIFERIMENTI:<br />
  * <a href="http://www.h-online.com/security/Oracle-publishes-43-security-updates--/news/113068">Oracle publishes 43 security updates</a>, by Heise Security<br />
  * <a href="http://www.oracle.com/technology/deploy/security/critical-patch-updates/cpuapr2009.html">Oracle Critical Patch Update Advisory &#8211; April 2009</a>, advisory from Oracle.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/04/15/oracle-pubblica-43-patches/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Seri problemi di sicurezza per Mac OS X</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/04/15/seri-problemi-di-sicurezza-per-mac-os-x/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/04/15/seri-problemi-di-sicurezza-per-mac-os-x/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 18:14:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Sistemi operativi]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category></category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=514</guid>
		<description><![CDATA[Attualmente in circolazione ci sono parecchi exploits per vulnerabilità di Mac OS X non ancora patchate. Da alcuni test effettuati dal team di Heise Security, uno di questi permette ad un normale utente Mac OS X 10.5.6 di ottenere i privilegi di amministratore. Il problema è riscontrabile quando si tenta di montare immagini disco HFS [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Attualmente in circolazione ci sono parecchi exploits per vulnerabilità di Mac OS X non ancora patchate.<br />
Da alcuni test effettuati dal team di Heise Security, uno di questi permette ad un normale utente Mac OS X 10.5.6 di ottenere i privilegi di amministratore.<br />
Il problema è riscontrabile quando si tenta di montare immagini disco HFS corrotte (le .ISO per Mac).<br />
L&#8217;exploit è costituito da uno shell script e da un sorgente C in grado di generare l&#8217;immagine disco corrotta, che una volta caricata consente di eseguite codice per ottenere i privilegi di root.</p>
<p>Gli altri exploits sfruttano delle vulnerabilità di alcune chiamate di sistema (<em>CTL_VFS</em>, <em>SYS___mac_getfsstat</em> e <em>SYS_add_profil</em>) che permettono ad utenti loggati di far crashare il sistema.<br />
Un ulteriore bug in AppleTalk permette di realizzare un buffer overflow.</p>
<p>Resta ignoto se Apple è stata informata di questi problemi.<br />
Sul suo sito web digit-labs.org, l&#8217;autore degli exploits scrive che ha già mostrato al recente CanSecWest 2009 i problemi in questione.</p>
<p>RIFERIMENTI:<br />
    * <a href="http://www.h-online.com/security/Root-exploit-for-Mac-OS-X--/news/113075">Root exploit for Mac OS X</a>, by Heise Security<br />
    * <a href="http://www.digit-labs.org/">Recent Additions</a>, Overview of the exploit for Mac OS X.<br />
    * <a href="http://www.h-online.com/security/Pwn2Own-2009-Safari-IE-8-and-Firefox-exploited--/news/112889">Pwn2Own 2009: Safari, IE 8 and Firefox exploited</a>, a report from The H.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/04/15/seri-problemi-di-sicurezza-per-mac-os-x/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Disponibile Nessus 4.0</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/04/13/disponibile-nessus-40/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/04/13/disponibile-nessus-40/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 11:10:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Networking]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Sistemi operativi]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category></category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=513</guid>
		<description><![CDATA[Tenable Network Security ha annunciato pochi giorni fa il rilascio della versione 4 del suo vulnerability scanner Nessus. Nessus è un network scanner in grado di individuare vulnerabilità in singoli sistemi o reti di computer, prevenendo così attacchi informatici di vario genere. Tra le sue funzionalità anche la capacità di verificare sugli host di una [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.tenablesecurity.com/solutions/">Tenable Network Security</a> ha <a href="http://blog.tenablesecurity.com/2009/04/nessus-version-4-released.html">annunciato</a> pochi giorni fa il rilascio della versione 4 del suo vulnerability scanner Nessus.<br />
Nessus è un network scanner in grado di individuare vulnerabilità in singoli sistemi o reti di computer, prevenendo così attacchi informatici di vario genere. Tra le sue funzionalità anche la capacità di verificare sugli host di una rete la presenza di prodotti antivirus correttamente aggiornati.</p>
<p>La nuova release supporta ora il multi-threading, migliorando così le prestazioni e riducendo il tempo impiegato per completare una scansione.<br />
Aggiunta anche la possibilità di creare report personalizzati dei risultati grazie a XSLT.<br />
Sia su sistemi Windows che Unix-based viene usato lo stesso motore di scansione e meccanismo di TCP SYN port scan. Tutti i tools da riga di comando sotto Unix/Linux funzionano ora perfettamente anche su Windows.<br />
La versione 4.0 non dipende piu&#8217; da librerie esterne, rendendo l&#8217;installazione e la configurazione piu&#8217; semplici.<br />
Il Nessus Attack Scripting Language (nasl) è stato inoltre rivisto e ampliato grazie al nuovo supporto per il parsing XML e funzionalità di rete varie.</p>
<p>Nessus 4.0 è disponibile gratuitamente per uso personale e non-aziendale, ma richiede agli utenti l&#8217;indirizzo e-mail per la registrazione.<br />
La licenza annuale professional costa 1200$.<br />
Maggiori informazioni circa il rilascio può essere recuperate tra <a href="http://www.tenablesecurity.com/documentation/index.php?doc=faq">le FAQ di Nessus 4.0</a> e la <a href="http://www.tenablesecurity.com/documentation/">documentazione</a> fornita.<br />
Disponibile direttamente per il download qui: <a href="http://www.nessus.org/download/">http://www.nessus.org/download/</a>.</p>
<p>RIFERIMENTI:<br />
-  <a href="http://www.h-online.com/security/Version-4-of-the-Nessus-vulnerability-scanner-released--/news/113045">Version 4 of the Nessus vulnerability scanner released</a>, by Heise Security</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/04/13/disponibile-nessus-40/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Conficker ora si aggiorna!</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/04/09/conficker-ora-si-aggiorna/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/04/09/conficker-ora-si-aggiorna/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 18:05:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Virus & Spyware]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category></category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=512</guid>
		<description><![CDATA[Trend Micro segnala che il worm Conficker.C (o Downad) ha effettivamente iniziato a scaricare gli aggiornamenti (tanto annunciati). In ogni caso non da quei siti web che erano sotto controllo ma bensi&#8217; attraverso la sua funzionalità P2P. Gli esperti hanno rilevato questo comportamento osservando il traffico di rete su un sistema infetto e le modifiche [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Trend Micro <a href="http://blog.trendmicro.com/downadconficker-watch-new-variant-in-the-mix/">segnala</a> che il worm Conficker.C (o Downad) ha effettivamente iniziato a scaricare gli aggiornamenti (<a href="http://www.securnetwork.net/2009/03/31/ricercatori-tedeschi-sviluppano-un-network-scanner-per-individuare-conficker/">tanto annunciati</a>).<br />
In ogni caso non da quei siti web che erano sotto controllo ma bensi&#8217; attraverso la sua funzionalità P2P.<br />
Gli esperti hanno rilevato questo comportamento osservando il traffico di rete su un sistema infetto e le modifiche alla cartella Temp di Windows.<br />
A differenza delle altre due varianti, Conficker.C è in grado di stabilire una rete peer-to-peer con gli altri sistemi infetti e puo&#8217; utilizzarla per scaricare ulteriori programmi e/o ricevere comandi remoti.<br />
Stando a quanto rilevato da Trend Micro pare che questa &#8220;operazione P2P&#8221; sia in piena esplosione.</p>
<p>Nel caso del sistema sotto osservazione è stato rilevato il download e successiva installazione di un aggiornamento criptato da un nodo P2P in Corea.<br />
Il worm è mutato nella variante .E, che mostra nuove caratteristiche.<br />
In particolare tenta di cancellare le proprie tracce, eliminando voci di registro esistenti e utilizzando da quel momento in poi nomi di file e servizi in maniera random.<br />
Il worm <a href="http://countermeasures.trendmicro.eu/new-downadconficker-variant-spreading-over-p2p/">si mette in ascolto</a> sulla porta TCP 5114, in attesa di richieste in grado di essere processate dal mini-server HTTP interno.<br />
Si connette a myspace.com, msn.com, ebay.com, aol.com cnn.com al fine di verificare se c&#8217;è una connessione Internet attiva.</p>
<p>A quanto pare il worm sta continuando a diffondersi unicamente attraverso la vulnerabilità di Windows.<br />
BitDefender ha fatto sapere che la nuova variante blocca l&#8217;accesso non solo al <a href="http://bdtools.net/">sito web</a> di BitDefender, ma anche a quelli di numerosi security vendors che offrono tools per la rimozione di Conficker in tutte le sue varianti.</p>
<p>Le analisi hanno evidenziato come l&#8217;ultima versione di Downad/Conficker dovrebbe disabilitarsi il 3 maggio 2009. Non appare ancora chiaro se siano previsti ulteriori aggiornamenti prima di allora.<br />
Alcuni esperti hanno evidenziato sporadici collegamenti a domini legati alla botnet Waledac.<br />
Anche Symantec <a href="https://forums2.symantec.com/t5/blogs/blogarticlepage/blog-id/malicious_code/article-id/260">ha riscontrato</a> un comportamento analogo.<br />
Un file scaricato da Conficker (484528750.exe) si pensa contenga il bot Waledac.<br />
Tuttavia a parte questo, finora, ne&#8217; Trend Micro, ne&#8217; Symantec si sono sbilanciati circa questa &#8220;interconnessione&#8221; tra Conficker e Waledac.</p>
<p>Sul sito di Heise Security e&#8217; disponibile una pagina con le principali informazioni su Conficker e collegamenti a test per verificare un&#8217;eventuale infezione della propria macchina.<br />
Vengono elencati anche i principali e piu&#8217; importanti tools e scanners per la rimozione.</p>
<p>RIFERIMENTI:<br />
- <a href="http://www.h-online.com/security/Conficker-now-definitely-downloading-updates--/news/113044">Conficker now definitely downloading updates</a>, by Heise Security<br />
- <a href="http://www.h-online.com/security/The-H-Security-Conficker-information-site--/features/113002">The H Security Conficker information site</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/04/09/conficker-ora-si-aggiorna/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pericolosa falla nel plugin Formats di IrfanView</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/04/08/pericolosa-falla-nel-plugin-formats-di-irfanview/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/04/08/pericolosa-falla-nel-plugin-formats-di-irfanview/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 21:58:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category>irfanview</category>
	<category>formats</category>
	<category>plug</category>
	<category>integer</category>
	<category>plugin</category>
	<category>secunia</category>
	<category>posteriori</category>
	<category>buggato</category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=510</guid>
		<description><![CDATA[E&#8217; stata riscontrata una vulnerabilità piuttosto critica nel plugin Formats (format.dll) del noto software IrfanView. Stando al security advisory di Secunia, il problema risiede in un integer overflow nella fase di processing di files XPM di specifiche dimensioni. La vulnerabilità può essere potenzialmente sfruttata per compromettere il sistema di un utente e infettarlo con un [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; stata riscontrata una vulnerabilità piuttosto critica nel plugin Formats (<em>format.dll</em>) del noto software IrfanView.<br />
Stando al security advisory di Secunia, il problema risiede in un integer overflow nella fase di processing di files XPM di specifiche dimensioni.<br />
La vulnerabilità può essere potenzialmente sfruttata per compromettere il sistema di un utente e infettarlo con un malware.<br />
Il software IrfanView nella sua installazione di default non contiene il problema.<br />
E&#8217; necessario che sia stato installato a posteriori il plugin &#8220;buggato&#8221;.<br />
La versione interessata è la 4.22, mentre la <a href="http://www.irfanview.net/plugins/irfanview_plugin_formats.exe">versione 4.23</a> corretta è già disponibile per il download diretto.</p>
<p>Riferimenti:<br />
    * <a href="http://www.h-online.com/security/Critical-vulnerability-in-plug-in-for-IrfanView-image-viewer--/news/113024">Critical vulnerability in plug-in for IrfanView image viewer</a>, advisory from Heise Security.<br />
    * <a href="http://secunia.com/secunia_research/2009-20/">IrfanView Formats Plug-in XPM Parsing Integer Overflow</a>, advisory from Secunia Research.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/04/08/pericolosa-falla-nel-plugin-formats-di-irfanview/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ricercatori tedeschi sviluppano un network scanner per individuare Conficker</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/03/31/ricercatori-tedeschi-sviluppano-un-network-scanner-per-individuare-conficker/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/03/31/ricercatori-tedeschi-sviluppano-un-network-scanner-per-individuare-conficker/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 20:36:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mondo WWW]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Virus & Spyware]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category></category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=508</guid>
		<description><![CDATA[Felix Leder e Tillmann Werner dell&#8217;università di Bonn hanno analizzato il worm Conficker e hanno scoperto che cambia il modo in cui Windows risponde ad alcune chiamate di sistema. Questa caratteristica puo&#8217; quindi essere sfrutta per individuare in maniera remota i sistemi che sono stati infettati dal worm. In particolare invocando la funzione NetpwPathCanonicalize(), che [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Felix Leder e Tillmann Werner dell&#8217;università di Bonn hanno analizzato il worm Conficker e hanno scoperto che cambia il modo in cui Windows risponde ad alcune chiamate di sistema.<br />
Questa caratteristica puo&#8217; quindi essere sfrutta per individuare in maniera remota i sistemi che sono stati infettati dal worm.</p>
<p>In particolare invocando la funzione NetpwPathCanonicalize(), che contiene la vulnerabilità attraverso cui il worm si diffonde.<br />
Quando la macchina è infetta, Conficker intercetta e gestisce le chiamate a questa funzione, modificando in alcuni casi le risposte.<br />
Affinchè questo test abbia successo è necessario che la porta TCP 445 sia accessibile.<br />
Tipicamente questa porta non è accessibile (e non dovrebbe esserlo) attraverso da Internet.</p>
<p><img src="http://www.securnetwork.net/img_blog/conficker_worm.png" alt="Conficker worm NetpathCanonicalize function" /></p>
<p>Leder e Werner hanno realizzato uno scanner per dimostrare la veridicità di quanto scoperto.<br />
In collaborazione con Dan Kaminsky, hanno inoltrato l&#8217;informazione al <a href="http://www.confickerworkinggroup.org/">Conficker Working Group</a> e altri esperti di sicurezza.<br />
In questo i tool di scansione disporranno presto di questa funzionalità: in particolare Kaminsky ha annunciato estensioni per nmap, Tenable (Nessus), McAfee/Foundstone, ncircle e Qualys.<br />
A quanto pare domani 1 aprile Conficker.C scaricherà da Internet degli aggiornamenti al proprio codice.<br />
Gli effetti di questi updates non sono al momento conosciuti.<br />
Attualmente molti produttori anti-virus offrono tools specifici per rimuovere Conficker.<br />
In ogni caso la soluzione migliore per un sistema infetto è la reinstallazione del sistema operativo e l&#8217;eventuale ripristino di una copia &#8220;pulita&#8221; dei dati di backup.</p>
<p>RIFERIMENTI:<br />
    * <a href="http://www.h-online.com/security/German-researchers-develop-network-scan-for-Conficker-worm--/news/112963">German researchers develop network scan for Conficker worm</a>, by Heise Security<br />
    * <a href="http://honeynet.org/node/388">Detecting Conficker</a>, announcement from the Honeynet Project.<br />
    * <a href="http://iv.cs.uni-bonn.de/uploads/media/scs.zip">Scanner download</a>, a ZIP file.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/03/31/ricercatori-tedeschi-sviluppano-un-network-scanner-per-individuare-conficker/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Disponibile Firefox 3.0.8</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/03/28/disponibile-firefox-308/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/03/28/disponibile-firefox-308/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 10:59:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mondo WWW]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category></category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=507</guid>
		<description><![CDATA[Mozilla ha rilasciato la versione 3.0.8 di Firefox. L&#8217;aggiornamento, annunciato martedi&#8217;, era previsto per la settimana prossima, ma il pericolosissimo bug scoperto nei giorni scorsi (e relativo exploit) ha costretto a rilasciare in anticipo l&#8217;update. Gli aggiornamenti sono disponibili per le piattaforme Windows, Mac OS X e Linux, e fixano due vulnerabilità. Uno è per [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mozilla ha rilasciato la versione 3.0.8 di Firefox.<br />
L&#8217;aggiornamento, annunciato martedi&#8217;, era previsto per la settimana prossima, ma il pericolosissimo bug scoperto nei giorni scorsi (e <a href="http://milw0rm.com/exploits/8285">relativo exploit</a>) ha costretto a rilasciare in anticipo l&#8217;update.</p>
<p>Gli aggiornamenti sono disponibili per le piattaforme Windows, Mac OS X e Linux, e fixano due vulnerabilità.<br />
Uno è per l&#8217;appunto il problema legato al <a href="http://www.mozilla.org/security/announce/2009/mfsa2009-12.html">parsing XSL</a>, scoperto da Guido Landi e precedentemente segnalato da un utente della comunità Ubuntu come problema di stabilità.<br />
L&#8217;<a href="http://www.mozilla.org/security/announce/2009/mfsa2009-13.html">altra vulnerabilità</a> riguarda la possibilità di eseguire codice, legata ad un bug del metodo XUL <em>tree</em>. Questo bug è stato reso noto da Nils al <a href="http://www.h-online.com/security/Pwn2Own-2009-Safari-IE-8-and-Firefox-exploited--/news/112889">Pwn2Own 2009</a>.</p>
<p>Disponibili le <a href="http://en-us.www.mozilla.com/en-US/firefox/3.0.8/releasenotes/#">Release Notes</a> di Firefox 3.0.8.</p>
<p>RIFERIMENTI:<br />
- <a href="http://www.h-online.com/security/Firefox-3-0-8-now-available--/news/112952">Firefox 3.0.8 now available</a>, by Heise Security</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/03/28/disponibile-firefox-308/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Conflicker infetta il parlamento inglese</title>
		<link>http://www.securnetwork.net/2009/03/28/conflicker-infetta-il-parlamento-inglese/</link>
		<comments>http://www.securnetwork.net/2009/03/28/conflicker-infetta-il-parlamento-inglese/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 10:42:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Massimo Rabbi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sicurezza]]></category>
		<category><![CDATA[Virus & Spyware]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category></category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://www.securnetwork.net/?p=506</guid>
		<description><![CDATA[Giovedi&#8217; 26 marzo, Channel 4 News ha rivelato che il sistema informatico del Parlamento britannico è stato vittima del worm Conflicker. A parte la conferma dell&#8217;attacco subito, nessuna informazione aggiuntiva (es: durata e origine) è stata riportata dai portavoce del parlamento. Quando è stato chiesto dai giornalisti di Channel 4 la data dell&#8217;ultimo aggiornamento del [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Giovedi&#8217; 26 marzo, Channel 4 News ha rivelato che il sistema informatico del Parlamento britannico è stato vittima del worm Conflicker.</p>
<p>A parte la conferma dell&#8217;attacco subito, nessuna informazione aggiuntiva (es: durata e origine) è stata riportata dai portavoce del parlamento.<br />
Quando è stato chiesto dai giornalisti di Channel 4 la data dell&#8217;ultimo aggiornamento del sistema antivirus della rete parlamentare, la risposta è stata un secco &#8220;no comment&#8221;.<br />
Appare abbastanza chiaro che poichè la maggior parte dei produttori antivirus e antispyware hanno rilasciato firme aggiornate per questo malware sin da novembre 2008, gli aggiornamenti non sono stati effettuati dal personale con regolarità.<br />
Questo fatto lascia alquanto perplessa l&#8217;opinione pubblica sulle competenze del personale IT del Parlamento.<br />
Tuttavia la &#8220;nota positiva&#8221; è che almeno qualcuno aveva l&#8217;antivirus aggiornato visto che Conflicker è stato rilevato.</p>
<p>Alla scoperta dell&#8217;attacco è stata inviata una mail a tutto lo staff parlamentare con un testo del genere: &#8220;Chiediamo dunque che, se si sta utilizzando un PC o computer portatile non autorizzato ad essere connesso alla rete, venga immediatamente disconnesso&#8221;.<br />
A quanto pare non è un fenomeno tanto strano (e sconosciuto) che vengano collegate delle macchine prive di autorizzazione, controlli antivirus o firewall.</p>
<p>Qualcuno ha suggerito che l&#8217;attacco del worm possa essere in qualche modo legato al summit G20 che si terrà nella città di Londra la prossima settimana.<br />
Pare infatti che il codice di Conflicker contenga una particolare data di attivazione per il 1 aprile, giorno in cui il creatore della botnet dovrebbe prenderne controllo per non si sa quale scopo.</p>
<p>RIFERIMENTI E APPROFONDIMENTI:<br />
    * <a href="http://www.h-online.com/security/Conficker-infects-UK-parliament--/news/112947">Conficker infects UK parliament</a>: news by Heise Security<br />
    * <a href="http://www.h-online.com/security/Worth-Reading-An-Analysis-of-Conficker-C--/features/112904">Worth Reading: An Analysis of Conficker-C</a>, by Heise Security.<br />
    * <a href="http://www.h-online.com/security/Tools-to-remove-Conficker--/news/112845">Tools to remove Conficker</a>,  report by Heise Security.<br />
    * <a href="http://www.h-online.com/security/Conficker-modified-for-more-mayhem--/news/112802">Conficker modified for more mayhem</a>, report  by Heise Security.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.securnetwork.net/2009/03/28/conflicker-infetta-il-parlamento-inglese/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

