.:: Securnetwork.net Blog – Massimo Rabbi ::.

Blog personale di Massimo Rabbi con le ultime news in fatto di sicurezza, software, sistemi operativi e tecnologia
  • Homepage
  • Contact Me
  • Curriculum Vitae
  • Università
  • BlogRoll
  • Downloads

Javascript frameworks: qual è il migliore?

Massimo Rabbi | 28 agosto 2008 | 13:07

Personalmente ho utilizzato Prototype abbastanza da ritenerlo un ottimo “strumento” per realizzare piccole “chicche” in Ajax o per semplici operazioni quali il classico “document.getElementById()”.
Mi sono capitate però sottomano un paio di pagine interessanti.
Nella fattispecie:
- Dojo vs JQuery vs MooTools vs Prototype Performance Comparison
- SlickSpeed Selectors Test
Inutile dire che la lettura e l’esecuzione dei test ha scatenato in me un grosso interesse: in particolare verso Dojo che a quanto pare sembra il “migliore” di tutti.
Prototype invece non esce molto bene classificandosi in coda.
Giusto per sfizio mi sa daro’ un occhio a Dojo.

Qualcuno di voi ha esperienze a riguardo ? Consigli ?

Categorie
Mondo WWW, Programmazione
Commenti RSS
Commenti RSS
Trackback
Trackback

« Problemi di DNS Cache poisoning per China Netcom Intrusione informatica ai danni di una società bellica sud-coreana »

2 Responses to “Javascript frameworks: qual è il migliore?”

  1. Zuegg scrive:
    4 settembre 2008 alle 22:31

    Ho fatto due giri di test e come hai detto tu Dojo in effetti è sempre il più veloce, ma Prototype non si discostava di molto (Dojo ha concluso a 1s mentre Prototype ha avuto un tempo di circa 1,3s). Bisogna tener presente che tutti quei test erano basati sui selector, sarebbe interessante fare un confronto anche su altri fattori come esempio la manipolazione del DOM (insert, update etc…) dove Prototype, a quanto ho letto, è velocissimo.

  2. nonpervenuto scrive:
    3 giugno 2009 alle 14:17

    Vi segnalo altri tre framework:

    - Kakode programming
    - NullPointer programming
    - MRTP

    Il primo consiste nel scrivere codice di dubbia validità inserendo strafalcioni assurdi, da qui il nome caccacode.

    Il secondo è di più facile implementazione, anzi certe persone lo utilizzano senza esserne consapevoli…

    MRTP: Monkey Random Typing Programming consiste nel battere in modo casuale(?) la tastiera. Questo framework racchiude in se i primi due: caccacode e nullpointer

Leave a Reply

Fare clic per cancellare la replica.

Pagine

  • BlogRoll
  • Contact Me
  • Curriculum Vitae
  • Università

Raccomandazioni

  • Sicurezza

Categorie

  • Apple (32)
  • Fun & Games (17)
  • Guide e HowTo (2)
  • Hardware (43)
  • Libri e Riviste (3)
  • Microsoft (111)
  • Mondo WWW (163)
  • Musica (2)
  • Networking (46)
  • News dal blog (25)
  • OpenSource (95)
  • Personale (72)
  • Programmazione (21)
  • Riflessioni e considerazioni (43)
  • Sicurezza (250)
  • Sistemi operativi (92)
  • Software (293)
  • Telefonia (21)
  • Tips & Tricks (4)
  • Virus & Spyware (55)

Spam Blocked

144.351 commenti di spam bloccati da
Akismet

Tag

.net adobe Apple Blog browser bug chrome chromium compact cracking driver exploit firefox fix flash framework google http incomedia internet explorer 8 iphone java linux malware micro Microsoft mozilla necko office OpenOffice 3.1 OpenSource patch php samba security squirrelmail twitter ubuntu update web windows windows ce worm www xss
rss Commenti RSS valid xhtml 1.1 design by jide powered by Wordpress get firefox